湖南省長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2018）湘0105刑初526號(hào)
公訴機(jī)關(guān)長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民檢察院。
被告人許彥，曾用名許毓宴，男，1964年9月14日出生于湖南省新寧縣，漢族，大學(xué)文化，某學(xué)院某甲學(xué)院原院長(zhǎng)（正處級(jí)），原中共黨員，戶籍地長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)某地，住所地湖南某乙學(xué)院教師公寓某棟；因涉嫌貪污罪、受賄罪，2017年6月30日經(jīng)長(zhǎng)沙市人民檢察院決定，同年7月2日由長(zhǎng)沙市公安局直屬分局執(zhí)行刑事拘留，2018年7月17日經(jīng)湖南省人民檢察院決定并由長(zhǎng)沙市公安局直屬分局執(zhí)行逮捕；現(xiàn)押于長(zhǎng)沙市第二看守所。
辯護(hù)人林春江，湖南天弘遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人宋治利，河南立雪律師事務(wù)所律師。
被告人金席卷，男，1976年11月10日出生于湖南省邵東縣，漢族，研究生文化，原中共黨員，某學(xué)院某甲學(xué)院原招生辦主任，戶籍地長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)某地，住所地某丙大學(xué)某小區(qū)某棟某室；因涉嫌貪污罪、行賄罪，2017年7月1日經(jīng)長(zhǎng)沙縣人民檢察院決定，由長(zhǎng)沙縣公安局執(zhí)行刑事拘留，2018年7月17日經(jīng)長(zhǎng)沙市人民檢察院決定并由長(zhǎng)沙縣公安局執(zhí)行逮捕；現(xiàn)押于長(zhǎng)沙市第二看守所。
辯護(hù)人李澤金、李敏，湖南成法律師事務(wù)所律師。
長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民檢察院以長(zhǎng)開(kāi)檢公訴刑訴[2018]601號(hào)起訴書(shū)指控被告人許彥犯貪污罪、受賄罪、被告人金席卷犯貪污罪、行賄罪，于2018年7月11日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民檢察院指派檢察員周建朋、代理檢察員肖聰出庭支持公訴，被告人許彥及辯護(hù)人林春江、宋治利，被告人金席卷及辯護(hù)人李澤金、李敏均到庭參加訴訟。在審理過(guò)程中，本院根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的建議，分別于2018年11月23日、2019年3月22日決定對(duì)本案延期審理，后于2018年12月22日、2019年4月21日決定恢復(fù)對(duì)本案的審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民檢察院指控：
一、貪污罪
（一）被告人許彥在擔(dān)任某學(xué)院某甲學(xué)院院長(zhǎng)期間，負(fù)責(zé)主持某學(xué)院某甲學(xué)院行政全面工作。被告人金席卷?yè)?dān)任某甲院招生辦主任期間，負(fù)責(zé)某學(xué)院成人學(xué)歷教育的招生和錄取工作，經(jīng)手某學(xué)院某甲學(xué)院招生勞務(wù)費(fèi)的發(fā)放。被告人許彥、金席卷利用職務(wù)上的便利，共同貪污公款205.6萬(wàn)元。其中被告人金席卷個(gè)人實(shí)得67.68萬(wàn)元，將137.92萬(wàn)元分給劉某（另案處理），劉某經(jīng)手按約定分給被告人許彥76.73萬(wàn)元。
（二）2013年7月至2013年12月，被告人金席卷獨(dú)自采取前述方式從某學(xué)院某甲學(xué)院貪污公款151.88萬(wàn)元。
（三）被告人金席卷在許彥的幫助下，將某學(xué)院與某丁大學(xué)成立的某丁大學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育某學(xué)院校外學(xué)習(xí)中心（以下簡(jiǎn)稱校外學(xué)習(xí)中心）違規(guī)放在某學(xué)院體制外運(yùn)行，貪污該中心的收入人民幣76.012萬(wàn)元。
二、受賄罪、行賄罪
（一）被告人許彥利用擔(dān)任某學(xué)院某甲學(xué)院院長(zhǎng)的職務(wù)便利，將被告人金席卷提拔為某甲院招生辦主任，并幫助金席卷通過(guò)競(jìng)聘成某甲院成招、自考項(xiàng)目的目標(biāo)管理責(zé)任人，在金席卷違法創(chuàng)辦校外學(xué)習(xí)中心的過(guò)程中為金席卷提供幫助，謀取不正當(dāng)利益，分4次非法收受金席卷給予的財(cái)物共計(jì)人民幣83萬(wàn)元，用于其人個(gè)日常開(kāi)支或存現(xiàn)。
（二）2012年至2013年上半年，長(zhǎng)沙某信息技術(shù)有限公司為了能夠與某甲院合作辦學(xué)，并且在專業(yè)設(shè)置上得到時(shí)任某甲院院長(zhǎng)許彥的支持和關(guān)照，時(shí)任公司法人代表、經(jīng)理徐某某找到許彥幫忙，并且分兩次給許彥送了人民幣6萬(wàn)元，許彥予以收受。
公訴機(jī)關(guān)就上述事實(shí)提供了相關(guān)證據(jù)，并認(rèn)為被告人許彥身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利非法占有公共財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款，第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任；被告人許彥利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人金席卷身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利非法占有公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款，第三百八十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任；被告人金席卷為謀取不正當(dāng)利益而向國(guó)家工作人員行賄，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第一款，第三百九十條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。在共同貪污犯罪中，被告人許彥、金席卷均系主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款之規(guī)定；被告人許彥、金席卷犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。請(qǐng)依法判處。
被告人許彥認(rèn)為指控的事實(shí)不屬實(shí)，其不構(gòu)成犯罪并提出：一、貪污犯罪部分：1、其沒(méi)有參與共謀，對(duì)金席卷與劉某簽訂合同不知情。2、某學(xué)院是以招生勞務(wù)費(fèi)的方式發(fā)放獎(jiǎng)金并經(jīng)過(guò)了各級(jí)審批。3、其收受的76萬(wàn)余元是劉某支付的潤(rùn)筆費(fèi)。二、受賄罪部分：1、收受的60萬(wàn)元是金席卷的還款，其余23萬(wàn)元其沒(méi)有收受。2、收受的1萬(wàn)元是徐某某給予的過(guò)年費(fèi)用，另外5萬(wàn)元其沒(méi)有收受。
被告人許彥的辯護(hù)人另提出：一、貪污犯罪部分：1、被告人許彥主觀上沒(méi)有犯罪預(yù)謀，客觀上沒(méi)有貪污行為。2、既使收受的76萬(wàn)余元不認(rèn)定為潤(rùn)筆費(fèi)，也應(yīng)是構(gòu)成受賄而不是貪污。3、指控三人共謀貪污而劉某沒(méi)有起訴。二、受賄罪部分：收受的60萬(wàn)元是金席卷的還款并且約定了利息，通過(guò)轉(zhuǎn)賬行賄有違常理，該款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為借貸往來(lái)。
被告人金席卷認(rèn)為指控的事實(shí)不屬實(shí)，其不構(gòu)成犯罪并提出：一、貪污犯罪部分：1、其沒(méi)有與許彥共謀。2、205余萬(wàn)元的招生勞務(wù)費(fèi)大部分已經(jīng)發(fā)放給招生單位或個(gè)人，其僅得20余萬(wàn)元是按目標(biāo)管理應(yīng)該分得的獎(jiǎng)勵(lì)。3、目標(biāo)管理合同合法有效，其應(yīng)該得到獎(jiǎng)勵(lì)并且經(jīng)過(guò)了正常的報(bào)賬程序。4、校外學(xué)習(xí)中心某學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)都知情，其為單位創(chuàng)造了效益應(yīng)該獲得獎(jiǎng)勵(lì)。二、其沒(méi)有行賄行為，給許彥的60萬(wàn)元是正常的還款行為。
被告人金席卷的辯護(hù)人認(rèn)為被告人金席卷不構(gòu)成犯罪并提出：一、貪污犯罪部分：1、被告人金席卷與某學(xué)院簽訂了目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)，其依照合同領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)屬于為民事法律關(guān)系。2、被告人金席卷是想獲得獎(jiǎng)勵(lì)而沒(méi)有貪污的主觀故意，其以領(lǐng)取招生勞務(wù)費(fèi)的方式獲取獎(jiǎng)勵(lì)符合某學(xué)院的管理模式，某學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)金席卷以此方式領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì)知情，金席卷沒(méi)有侵犯公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。3、招生勞務(wù)費(fèi)的去向不明，相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不清，指控貪污罪的證據(jù)不足，事實(shí)不清。4、某學(xué)院明知校外學(xué)習(xí)中心的存在而不管理不投資，金席卷是實(shí)際的投資者和經(jīng)營(yíng)者，該中心的財(cái)產(chǎn)不屬于公共財(cái)產(chǎn)應(yīng)是金席卷個(gè)人投資所得的收益。二、行賄罪部分：1、金席卷沒(méi)有利用許彥的幫助獲利，其沒(méi)有行賄的動(dòng)機(jī)。2、指控金席卷在校外學(xué)習(xí)中心獲利76余萬(wàn)元而行賄83萬(wàn)元與常理不符。3、指控行賄23萬(wàn)元的事實(shí)不清、證據(jù)不足。
被告人許彥的辯護(hù)人為支持自己的意見(jiàn)提交了以下證據(jù)：1、50萬(wàn)元、60萬(wàn)元的借條及銀行流水各一份。擬證明許彥與金席卷有借貸往來(lái)，金席卷轉(zhuǎn)給許彥的110萬(wàn)元是還款行為。
經(jīng)審理查明：一、貪污罪
（一）被告人許彥、金席卷共同貪污公款人民幣205.6萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。
被告人許彥在擔(dān)任某學(xué)院某甲學(xué)院院長(zhǎng)期間，負(fù)責(zé)主持某學(xué)院某甲學(xué)院全面工作。被告人金席卷?yè)?dān)任某甲院招生辦主任期間，負(fù)責(zé)某學(xué)院成人學(xué)歷教育的招生和錄取工作，經(jīng)手某學(xué)院某甲學(xué)院招生勞務(wù)費(fèi)的發(fā)放。被告人許彥、金席卷利用職務(wù)上的便利，共同貪污公款205.6萬(wàn)元。具體事實(shí)如下：
2005年以來(lái)某學(xué)院一直對(duì)下屬的某甲院實(shí)行目標(biāo)管理責(zé)任制，在完成目標(biāo)管理任務(wù)的前提下，經(jīng)過(guò)某學(xué)院審核審計(jì)、領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，可以對(duì)超額利潤(rùn)部分按一定比例給某甲院全體職工發(fā)放目標(biāo)管理獎(jiǎng)勵(lì)。2009年4月被告人許彥任某學(xué)院某甲學(xué)院院長(zhǎng)，2009年6月被告人金席卷任某甲院招生辦主任。2009年11月，某學(xué)院某甲學(xué)院決定在內(nèi)部對(duì)成招、自考、培訓(xùn)這三個(gè)項(xiàng)目實(shí)行目標(biāo)管理責(zé)任制，被告人金席卷有意成為成招、自考項(xiàng)目的目標(biāo)管理責(zé)任人，但又擔(dān)心完不成招生任務(wù)，其與永州某成人教育中心的負(fù)責(zé)人劉某商議，達(dá)成劉某一起參與的合意。劉某還提議被告人許彥一起參與目標(biāo)管理，份額放在劉某名下，三人各占一份，并征得許彥和金席卷的同意。三人商議由被告人金席卷出面競(jìng)聘某甲院招生辦成招、自考項(xiàng)目的目標(biāo)管理責(zé)任人，由被告人許彥負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)關(guān)系，劉某幫助招生，意圖以此種方式在某學(xué)院獲取目標(biāo)管理獎(jiǎng)勵(lì)，再按約定的份額分配。
在被告人許彥的幫助和支持下，被告人金席卷順利成為某甲院招生辦成招、自考項(xiàng)目的目標(biāo)管理責(zé)任人，先后與某甲院簽訂了2010年、2011年、2012年、2013年的目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)。劉某也與被告人金席卷簽訂了一份合伙協(xié)議，約定劉某參與某學(xué)院某甲學(xué)院對(duì)金席卷的目標(biāo)管理，利潤(rùn)和虧損占三分之二，金席卷占三分之一。
2011年3月11日前后，劉某多次向被告人金席卷提出要求分配目標(biāo)管理獎(jiǎng)勵(lì)，金席卷告知?jiǎng)⒛畴m然招生很好，超額完成了目標(biāo)管理任務(wù)，但目標(biāo)管理獎(jiǎng)勵(lì)要經(jīng)過(guò)某學(xué)院審核審計(jì)才能發(fā)放，發(fā)放的時(shí)間很長(zhǎng)。劉某問(wèn)被告人金席卷怎么才能快速拿到目標(biāo)管理獎(jiǎng)勵(lì)，金席卷告知其只能通過(guò)返招生勞務(wù)費(fèi)的方式在某學(xué)院出賬，并要經(jīng)過(guò)被告人許彥審批同意。劉某遂向被告人許彥提議以返招生勞務(wù)費(fèi)的方式從某學(xué)院出賬發(fā)放目標(biāo)管理獎(jiǎng)勵(lì)，并承諾不會(huì)少許彥的那一份，許彥表示同意并安排金席卷辦理報(bào)賬手續(xù)。
2011年12月至2013年3月期間，由被告人金席卷經(jīng)手，經(jīng)被告人許彥簽字審批同意，金席卷在某學(xué)院分五次共虛報(bào)招生勞務(wù)費(fèi)205.6萬(wàn)元。其中被告人金席卷個(gè)人實(shí)得67.68萬(wàn)元，用于投資放貸、購(gòu)買房產(chǎn)及日常開(kāi)支，將137.92萬(wàn)元分給劉某，劉某經(jīng)手按約定分給被告人許彥76.73萬(wàn)元，許彥用于個(gè)人開(kāi)支。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審質(zhì)證并查證屬實(shí)的證據(jù)證明：
1、目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)、目標(biāo)管理辦法及會(huì)議記錄等資料。證實(shí)2010年前某學(xué)院對(duì)某甲院實(shí)行目標(biāo)管理，某甲院收支應(yīng)嚴(yán)格按財(cái)務(wù)制度執(zhí)行，目標(biāo)管理任務(wù)完成情況實(shí)施年度審核、審計(jì)。2010年至2013年，某甲院對(duì)招生辦、培訓(xùn)辦實(shí)行目標(biāo)管理責(zé)任制，金席卷代表招生辦簽訂了目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)，明確規(guī)定了相關(guān)制度要求及獎(jiǎng)勵(lì)辦法。
2、目標(biāo)管理責(zé)任審計(jì)、離任審計(jì)、獎(jiǎng)勵(lì)基金發(fā)放的通知、會(huì)計(jì)憑證及附件。證實(shí)2010年某甲院財(cái)務(wù)收支虧損140余萬(wàn)元；2011年收支結(jié)余239余萬(wàn)元，尚有欠款400多萬(wàn)元未能收回，均不能發(fā)放目標(biāo)管理獎(jiǎng)勵(lì)。2012年收支虧損1218394.60元；2010年至2012年收支虧損1484601.50元。2013年收支結(jié)余418574.06元；2010年至2013年收支虧損1868270.18元。2012年至2013年某甲院無(wú)分成與獎(jiǎng)勵(lì)。2009年至2014年許彥任職期間，某甲院賬面結(jié)余335.08萬(wàn)元，實(shí)際虧損117萬(wàn)余元。
3、銀行賬戶流水及記賬憑證等資料。證實(shí)2010年至2013年期間，某甲院共報(bào)銷招生勞務(wù)費(fèi)600余萬(wàn)元，其中2011年至2013年由金席卷經(jīng)手分五次報(bào)銷205.6萬(wàn)元。后金席卷將部分款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬至劉某賬戶，劉某將部分款項(xiàng)轉(zhuǎn)至許彥及許某某賬戶等相關(guān)轉(zhuǎn)賬情況。
4、某學(xué)院相關(guān)文件及情況說(shuō)明。證實(shí)某甲院的收入系國(guó)有資產(chǎn)，財(cái)務(wù)納入某學(xué)院統(tǒng)一管理，開(kāi)支以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。審計(jì)處按照目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)進(jìn)行審計(jì)，如審計(jì)結(jié)論為負(fù)則不能獲得獎(jiǎng)勵(lì)，如有余額則按程序報(bào)批后可以獲得獎(jiǎng)勵(lì)。
5、時(shí)任某學(xué)院院長(zhǎng)劉某、黨委書(shū)記韋某某、副院長(zhǎng)郭某某、鐘某某、王某某、計(jì)財(cái)處長(zhǎng)楊某某、審計(jì)處長(zhǎng)李某某等人的證言。證實(shí)某學(xué)院是國(guó)有事業(yè)單位，不能將下屬單位或部門承包給個(gè)人，金席卷是代表招生辦與某甲院簽訂目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)。某甲院與金席卷簽訂的目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)要服從于某學(xué)院與某甲院簽訂的目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)。是否完成目標(biāo)任務(wù)要經(jīng)過(guò)審核審計(jì)確定，發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)要經(jīng)審計(jì)后由某甲院提出申請(qǐng)，經(jīng)分管副院長(zhǎng)、院長(zhǎng)審批造表發(fā)放給全體職工。經(jīng)審計(jì)，2009年至2011年某甲院不能發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)，2012年之后沒(méi)有審計(jì)。招生勞務(wù)費(fèi)必須實(shí)際發(fā)放任何人不得虛報(bào)冒領(lǐng)，招生勞務(wù)費(fèi)不能發(fā)放給職工及聘用人員。部分招生勞務(wù)費(fèi)經(jīng)過(guò)了鐘某某、王某某的形式審批。某甲院不能以招生勞務(wù)費(fèi)或生源費(fèi)的名義套取公款用于其它開(kāi)支或發(fā)放目標(biāo)管理獎(jiǎng)勵(lì)。
6、蔣某某（時(shí)任某甲院黨總支書(shū)記）的證言。證實(shí)2009年11月，許彥與蔣某某、沈某某商定招生辦負(fù)責(zé)人分別要完成成人高考招生110萬(wàn)元、自考15萬(wàn)元的任務(wù)，并繳納30萬(wàn)元保證金，目標(biāo)管理責(zé)任人在某甲院內(nèi)部職工中通過(guò)競(jìng)價(jià)確定。報(bào)名參加競(jìng)聘的有金席卷和黃某甲。在競(jìng)價(jià)前許彥突然又提出將保證金提高到50萬(wàn)元，黃某甲因無(wú)力交納保證金退出了競(jìng)爭(zhēng)。金席卷以自考36萬(wàn)元、聯(lián)合辦學(xué)130萬(wàn)元交納目標(biāo)管理費(fèi)競(jìng)聘成功。2010年初許彥代表某甲院與招生辦簽訂目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)。2010年底許彥組織蔣某某、沈某某、金席卷開(kāi)會(huì)，商量報(bào)銷招生費(fèi)的事情。金席卷提出某學(xué)院沒(méi)有品牌和專業(yè)優(yōu)勢(shì)，如果某甲院不支付招生費(fèi)就招不到學(xué)生完不成任務(wù)。許彥決定參照其他學(xué)校支付生源費(fèi)給聯(lián)合辦學(xué)單位。蔣某某和沈某某都同意了。根據(jù)規(guī)定蔣某某在金席卷報(bào)送的部分招生費(fèi)報(bào)賬憑證上簽了字。
7、黃某甲（時(shí)任某甲院培訓(xùn)辦主任）的證言。證實(shí)黃某甲準(zhǔn)備了30萬(wàn)元保證金報(bào)名參加某甲院目標(biāo)管理競(jìng)聘。競(jìng)聘前，許彥告之競(jìng)聘要繳納50萬(wàn)元保證金，黃某甲就放棄了競(jìng)聘。
8、易某（某甲院工作人員）的證言。證實(shí)2010年12月至2013年12月，某甲院由易某經(jīng)手報(bào)銷了600余萬(wàn)元招生勞務(wù)費(fèi)，其中支付給金席卷580余萬(wàn)元。自2011年5月起，金席卷每年都會(huì)報(bào)兩三次金額不等的勞務(wù)費(fèi)，金席卷把許彥簽好字的勞務(wù)費(fèi)發(fā)放表交給易某，要易某到某學(xué)院報(bào)賬。易某不清楚金席卷收到勞務(wù)費(fèi)后處理情況。
9、黃某（原某甲院臨聘人員）、黃某乙的證言。證實(shí)黃某在金席卷的安排下，以其父親黃某乙的名義開(kāi)設(shè)建設(shè)銀行賬戶給金席卷用于資金往來(lái)。金席卷的資金有時(shí)也從黃某的建設(shè)銀行賬戶過(guò)賬。2012年3月在金席卷的安排下，黃某通過(guò)以上賬戶轉(zhuǎn)賬42.5萬(wàn)元至蔣某甲賬戶。相關(guān)報(bào)賬憑證里的簽名是金席卷要求黃某假冒簽的名字，黃某沒(méi)有經(jīng)手發(fā)放也沒(méi)有得到錢。
10、彭某甲（原某甲院臨聘人員）的證言。證實(shí)其按金席卷的要求在招生勞務(wù)費(fèi)發(fā)放表上簽過(guò)字，彭某甲沒(méi)有經(jīng)手過(guò)招生勞務(wù)費(fèi)的發(fā)放。
11、蔣某甲（金席卷的嫂子）的證言。證實(shí)2011年7月金席卷以其名義辦理了一張建設(shè)銀行卡，該卡是由金席卷控制使用，賬戶上的資金往來(lái)情況蔣某甲不清楚。
12、劉某的陳述。證實(shí)2009年11月，金席卷在長(zhǎng)沙某大酒店對(duì)劉某說(shuō)許彥要實(shí)行目標(biāo)管理，金席卷說(shuō)他想搞目標(biāo)管理但怕完不成招生任務(wù)。劉某說(shuō)招生不是問(wèn)題兩人一起做肯定賺錢。金席卷同意兩人一起做。劉某對(duì)金席卷說(shuō)要把許彥也加進(jìn)來(lái)，有錢大家一起賺每人占三分之一，金席卷也贊同許彥加入。后許彥到了酒店劉某說(shuō)：“老金想搞目標(biāo)管理，想要我來(lái)一份，你也來(lái)一份放在我的名下，我們?nèi)烁髡既种?，大家一起賺錢”。劉某還說(shuō)招生不是問(wèn)題，目標(biāo)管理費(fèi)和聯(lián)合辦學(xué)單位的管理費(fèi)盡量低些。許彥聽(tīng)了后說(shuō)那就一起來(lái)搞。三人商量由金席卷出面負(fù)責(zé)具體事務(wù)，劉某幫忙招生，許彥負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)工作上的關(guān)系，大家一起賺錢。2010年1月金席卷告訴劉某說(shuō)已經(jīng)拿到了目標(biāo)管理，為確保競(jìng)標(biāo)成功將保證金提高至50萬(wàn)元，金席卷要?jiǎng)⒛吵?0萬(wàn)元，金席卷出10萬(wàn)元，金席卷又說(shuō)經(jīng)濟(jì)緊張只能湊6萬(wàn)元，由劉某先出44萬(wàn)元，一年后完成任務(wù)將44萬(wàn)元退還給劉某。劉某予以同意。1月18日，劉某轉(zhuǎn)賬44萬(wàn)元至金席卷的賬戶。2010年2月金席卷與劉某簽訂了合作協(xié)議，主要內(nèi)容是：劉某與金席卷一起承包項(xiàng)目；50萬(wàn)元保證金劉某出資40萬(wàn)元、金席卷出資10萬(wàn)元；如有后續(xù)投資，則金席卷出20%，劉某出80%；利潤(rùn)和虧損金席卷占三分之一，劉某占三分之二。劉某認(rèn)為其和許彥在目標(biāo)管理獎(jiǎng)勵(lì)里各占三分之一。2011年11月金席卷說(shuō)招生創(chuàng)了新高，劉某問(wèn)是不是可以分錢了？金席卷說(shuō)獎(jiǎng)勵(lì)要經(jīng)過(guò)審核審計(jì)，確定后報(bào)分配方案，經(jīng)過(guò)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)審批同意才能發(fā)放。劉某問(wèn)怎么才能快速分到錢？金席卷說(shuō)只能通過(guò)報(bào)銷招生勞務(wù)費(fèi)的方式在某學(xué)院出錢，金席卷還說(shuō)要經(jīng)過(guò)許彥同意，他沒(méi)有決定權(quán)。過(guò)了一會(huì)許彥來(lái)后，劉某跟許彥說(shuō)這兩年的招生非常好賺了錢，是否可以分錢了？許彥說(shuō)現(xiàn)在錢出不來(lái)要經(jīng)過(guò)某學(xué)院審核審計(jì)。劉某說(shuō)聽(tīng)老金講可以通過(guò)返招生勞務(wù)費(fèi)的方式分錢，你看可以不？金席卷在旁邊講了很多恭維許彥的話，許彥考慮了一下后同意了，并要金席卷造表去學(xué)院報(bào)銷招生勞務(wù)費(fèi)，許彥還交代金席卷要找不同的人簽字，不要讓別人看出來(lái)是造假。金席卷跟許彥說(shuō)還有一筆8萬(wàn)多元的招生勞務(wù)費(fèi)要發(fā)放，這次每人搞個(gè)10萬(wàn)元？許彥說(shuō)那就造表一起報(bào)。三人商量虛報(bào)冒領(lǐng)招生勞務(wù)費(fèi)后，2011年12月至2013年3月，由被告人金席卷經(jīng)手分給劉某137.92萬(wàn)元，劉某再分給了許彥76.73萬(wàn)元，劉某分得61.19萬(wàn)元。
13、被告人許彥在偵查機(jī)關(guān)的供述與辯解。證實(shí)許彥準(zhǔn)備進(jìn)行目標(biāo)管理，金席卷非常感興趣經(jīng)常詢問(wèn)進(jìn)度和模式。2009年底，劉某來(lái)長(zhǎng)沙后金席卷請(qǐng)?jiān)S彥去某大酒店看望劉某。許彥到房間后，劉某對(duì)許彥說(shuō)：“金主任想跟我一起做目標(biāo)管理，大家玩的好有錢一起掙，金席卷占三分之一，我占三分之二，你的那份由我負(fù)責(zé)，你不管事、不出面，金席卷負(fù)責(zé)具體操作，我負(fù)責(zé)招生”。金席卷和許彥都認(rèn)為很好，既完成了院里的任務(wù)個(gè)人也受益。許彥跟劉某說(shuō)：“謝謝老弟，你們多招點(diǎn)生”。劉某要許彥放心，但管理費(fèi)要盡量低些，許彥予以同意。三人商量好后，許彥就著手目標(biāo)管理事務(wù)，目標(biāo)責(zé)任書(shū)的關(guān)鍵內(nèi)容是經(jīng)過(guò)許彥和金席卷商量確定的，內(nèi)容盡量按金席卷的意向制定，金席卷提出提高他個(gè)人獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)額，這樣三人分得的錢就會(huì)多，也可以讓私分錢有理由。許彥曾經(jīng)聽(tīng)金席卷和劉某講過(guò)兩人簽了協(xié)議，具體怎么簽的許彥不清楚。按規(guī)定目標(biāo)管理人規(guī)定必須是正式員工，劉某不能參與目標(biāo)管理。許彥答應(yīng)共同搞目標(biāo)管理是因?yàn)閯⒛秤姓猩芰?，?duì)于完成目標(biāo)任務(wù)更有保障；二是劉某講有錢一起賺，許彥想從中獲利；三是劉某和許彥不出面只暗中給金席卷提供幫助，分錢時(shí)由劉某跟許彥對(duì)接，分錢的過(guò)程更隱蔽。報(bào)名押金最初定的是30萬(wàn)元，報(bào)名公示前金席卷找到許彥要把押金提高到50萬(wàn)元。許彥問(wèn)為什么？金席卷分析了競(jìng)爭(zhēng)人黃某甲和孫某某家里的經(jīng)濟(jì)狀況，說(shuō)可以直接排除一些人競(jìng)爭(zhēng)，許彥同意了金席卷的建議。公示期滿后黃某甲交了報(bào)名表卻未交50萬(wàn)元押金，金席卷競(jìng)選上招生辦目標(biāo)管理責(zé)任人。2011年3、4月份，許彥代表某甲院與金席卷簽訂目標(biāo)責(zé)任書(shū)。2011年下半年，金席卷約許彥去金匯酒店找劉某。三人見(jiàn)面后，金席卷和劉某跟許彥提出目標(biāo)管理快一年了，目標(biāo)管理超額的利潤(rùn)怎么出來(lái)？許彥說(shuō)不知道怎么辦。金席卷或是劉某說(shuō)：能不能以勞務(wù)費(fèi)的名義搞出來(lái)？許彥說(shuō)要回去跟院領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)一下，許彥交代金席卷把勞務(wù)費(fèi)發(fā)放表做一下。許彥跟某甲院其他領(lǐng)導(dǎo)簡(jiǎn)單講過(guò)招生辦要支付勞務(wù)費(fèi)，他們以為是真實(shí)付的勞務(wù)費(fèi)就沒(méi)反對(duì)。幾天后許彥告訴金席卷可以造招生勞務(wù)費(fèi)套錢出來(lái)。又過(guò)了幾天，金席卷拿著招生勞務(wù)費(fèi)發(fā)放表到許彥辦公室簽字。簽字前金席卷匯報(bào)說(shuō)一部分是實(shí)際要付出去的，另一部分是留下來(lái)三個(gè)人私分的，每人搞個(gè)10萬(wàn)塊錢左右。許彥看了簽名處的字跡說(shuō)：這一看像是印刷品，像假的。金席卷說(shuō)下次注意。金席卷每次找許彥簽字，都會(huì)事先跟許彥匯報(bào)多少錢是實(shí)際發(fā)出去的，多少錢是留下私分的。通過(guò)財(cái)務(wù)憑證計(jì)算，三人多次虛報(bào)冒領(lǐng)了205.6萬(wàn)元招生勞務(wù)費(fèi)。劉某每次給許彥分錢都會(huì)提前告訴許彥，劉某分給許彥的錢是一共是76.73萬(wàn)元。套取的205.6萬(wàn)元沒(méi)有向?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)過(guò)，領(lǐng)導(dǎo)不知道是虛報(bào)的，如果知道肯定不會(huì)簽字同意。按照規(guī)定，目標(biāo)獎(jiǎng)勵(lì)要經(jīng)審計(jì)后有結(jié)余才能兌現(xiàn)，當(dāng)時(shí)某甲院賬上沒(méi)有結(jié)余，沒(méi)有獎(jiǎng)勵(lì)的條件。許彥知道收這些錢是違紀(jì)違法，所以放在侄兒銀行賬戶中，該賬戶一直由許彥持有和使用。這些錢全部用于了私人的開(kāi)支。
14、被告人金席卷在偵查機(jī)關(guān)的供述與辯解。證實(shí)劉某和金席卷商量好搞目標(biāo)管理后，劉某跟許彥講：“老金想搞目標(biāo)管理，想要我來(lái)一份，老板也來(lái)一份，老板的放在我名下，我們?nèi)烁髡既种?，大家?lái)賺錢?！痹S彥聽(tīng)后說(shuō)：“好，那就一起搞”。為了確保拿下目標(biāo)管理，金席卷跟許彥商量把保證金提高至50萬(wàn)元，迫使對(duì)手放棄競(jìng)爭(zhēng)，后來(lái)金席卷順利中標(biāo)。2010年2月劉某出了44萬(wàn)元保證金后與金席卷簽訂了合作協(xié)議。許彥是某甲院院長(zhǎng)，不能明的參與目標(biāo)管理，許彥的那份放在劉某的名下，這樣隱蔽不會(huì)給許彥帶來(lái)麻煩。2011年11月劉某到長(zhǎng)沙后約金席卷到某大酒店。劉某問(wèn)了招生情況提出要分獎(jiǎng)勵(lì)的錢。金席卷說(shuō)要通過(guò)審核審計(jì)確定，還要報(bào)分配方案，經(jīng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)同意才能發(fā)放。劉某說(shuō)急著用錢問(wèn)怎么樣才能快速分到錢？金席卷說(shuō)只能通過(guò)報(bào)銷招生勞務(wù)費(fèi)出錢，并要經(jīng)許彥的同意。許彥來(lái)后，劉某跟許彥說(shuō)：“聽(tīng)老金講可以報(bào)銷招生勞務(wù)費(fèi)，我們可以通過(guò)報(bào)銷招生勞務(wù)費(fèi)來(lái)分錢啊”。許彥同意了劉某的提議，安排金席卷造表報(bào)銷招生勞務(wù)費(fèi)。金席卷造了三張生源費(fèi)發(fā)放表總金額38.16萬(wàn)元，其中虛報(bào)了30萬(wàn)元，領(lǐng)款人名字和金額是金席卷虛構(gòu)的，金席卷找彭某甲在發(fā)放人處簽名，要黃某在制表人處簽名并假冒領(lǐng)款人簽名，金席卷在證明人處簽名。金席卷找許彥簽字時(shí)說(shuō)有30萬(wàn)元是準(zhǔn)備分的錢，然后按程序在某學(xué)院辦理了報(bào)賬手續(xù)，錢打到金席卷的工商銀行公務(wù)卡賬戶。自2011年12月至2013年3月，由金席卷經(jīng)手，經(jīng)許彥簽字同意，金席卷在某學(xué)院分五次共虛報(bào)招生勞務(wù)費(fèi)205.6萬(wàn)元。其中金席卷將137.92萬(wàn)元分給劉某，金席卷個(gè)人分得67.68萬(wàn)元，被其投資放貸、購(gòu)買房產(chǎn)及日常開(kāi)支。
（二）被告人金席卷個(gè)人貪污公款人民幣151.88萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。
2013年7月至2013年12月，被告人金席卷單獨(dú)采取前述方式從某學(xué)院某甲學(xué)院貪污公款151.88萬(wàn)元。具體事實(shí)如下：
（1）2013年7月，被告人金席卷以返招生勞務(wù)費(fèi)的名義，經(jīng)許彥審批同意后，在某學(xué)院報(bào)銷招生勞務(wù)費(fèi)36.84萬(wàn)元，該筆錢在某學(xué)院報(bào)賬后打到金席卷工商銀行公務(wù)卡賬戶。金席卷將其中5萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至湖南某戍學(xué)院唐偉岸銀行賬戶，用于支付招生勞務(wù)費(fèi)。然后找下屬黃某要了其堂兄陸某某的建設(shè)銀行賬戶，將余款31.84萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至陸某某賬戶。2013年7月19日，被告人金席卷指示黃某和陸某某將31.84萬(wàn)元取現(xiàn)，然后據(jù)為己有。
（2）2013年12月，被告人金席卷以返招生勞務(wù)費(fèi)的名義，經(jīng)許彥審批同意后，在某學(xué)院報(bào)銷招生勞務(wù)費(fèi)54.92萬(wàn)元。該筆錢在某學(xué)院報(bào)賬后打到金席卷的工商銀行公務(wù)卡賬戶，金席卷將此款轉(zhuǎn)賬至陸某某建設(shè)銀行賬戶。同年12月12日，被告人金席卷指示黃某和陸某某將此款在建設(shè)銀行望城坡支行取現(xiàn)，然后據(jù)為己有并于同日將其中的30萬(wàn)元用于個(gè)人放貸。
（3）2013年12月，被告人金席卷以發(fā)放招生勞務(wù)費(fèi)的名義，經(jīng)許彥簽字審批同意，在某學(xué)院報(bào)銷招生勞務(wù)費(fèi)65.12萬(wàn)元。此款在某學(xué)院報(bào)賬后，打到了金席卷工商銀行公務(wù)卡賬戶，金席卷將此款連同銀行卡內(nèi)1000元共65.22萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至陸某某建設(shè)銀行賬戶。2014年1月3日和1月16日，被告人金席卷指示黃某和陸某某在建設(shè)銀行望城坡支行分別取現(xiàn)32萬(wàn)元和33.22萬(wàn)元，然后據(jù)為己有。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審質(zhì)證并查證屬實(shí)的證據(jù)證明：
1、賬務(wù)憑證、銀行交易流水及存取款憑證。證實(shí)2010年至2013年期間，某甲院共報(bào)銷招生勞務(wù)費(fèi)600余萬(wàn)元。其中金席卷分別于2013年7月8日、12月3日、12月26日經(jīng)手報(bào)銷36.84萬(wàn)元、54.92萬(wàn)元、65.12萬(wàn)元及以上款項(xiàng)的銀行流水記錄。
2、黃某、彭某甲的證言。證實(shí)其在金席卷的要求下在招生勞務(wù)費(fèi)發(fā)放表上簽字，報(bào)賬前后沒(méi)有經(jīng)手招生勞務(wù)費(fèi)的發(fā)放。
3、陸某某的證言。證實(shí)其用建設(shè)銀行賬戶幫金席卷過(guò)賬，并與黃某一起取現(xiàn)的事實(shí)。
4、黃某的證言。證實(shí)黃某在金席卷的要求下，在生源費(fèi)發(fā)放表上假冒領(lǐng)款人簽名，后來(lái)金席卷要黃某找不同的人簽名，黃某在學(xué)校里隨便找了些學(xué)生簽名。簽名后黃某將發(fā)放表交給了金席卷。2013年7月，黃某按金席卷的要求找陸某某提供銀行賬戶過(guò)賬。2013年7月，陸某某賬戶收到金席卷賬戶轉(zhuǎn)入31.84萬(wàn)元，黃某帶陸某某取現(xiàn)后將錢交給了金席卷。其又于2013年12月至2014年1月幫金席卷分別取現(xiàn)54.92萬(wàn)元、32萬(wàn)元、33.22萬(wàn)元。黃某聽(tīng)金席卷說(shuō)招生需要返還一些費(fèi)用，但具體怎么返、返多少、返給哪些機(jī)構(gòu)黃某都不知道。
5、劉某某、王某某的證言。證實(shí)劉某某曾于2013年7月借款100萬(wàn)元給金席卷，后金席卷替李坡向劉某某借款70萬(wàn)元;王某某與李坡于2013年12月向金席卷借款200萬(wàn)元，至今仍有幾十萬(wàn)元未還。
6、袁某某的證言。證實(shí)其是郴州市博源高函輔導(dǎo)中心負(fù)責(zé)人。2010年3月其經(jīng)劉某介紹認(rèn)識(shí)了金席卷，并與某甲院簽訂聯(lián)合辦學(xué)協(xié)議。其按協(xié)議向某學(xué)院繳納管理費(fèi)和代收的學(xué)費(fèi)后，沒(méi)有招生勞務(wù)費(fèi)或生源費(fèi)的返還或獎(jiǎng)勵(lì)。
7、郭某甲的證言。證實(shí)其是湖南某己學(xué)院副院長(zhǎng)，其于2011年5月與某甲院簽訂聯(lián)合辦學(xué)協(xié)議。郭某甲于2012年6月27日收到過(guò)金席卷轉(zhuǎn)賬的自考生招生獎(jiǎng)勵(lì)9.8萬(wàn)元，2012年10月后就沒(méi)收到過(guò)招生獎(jiǎng)勵(lì)。金席卷沒(méi)有給過(guò)其現(xiàn)金形式的獎(jiǎng)勵(lì)，也沒(méi)有給過(guò)成人高考方面的招生獎(jiǎng)勵(lì)。
8、馮某某的證言。證實(shí)其是與劉某開(kāi)辦永州某成人教育中心的合伙人。該中心向某學(xué)院某甲學(xué)院輸送成人高考生，某甲院給中心較低的管理費(fèi)，但沒(méi)有招生勞務(wù)費(fèi)的返還。
9、被告人金席卷在偵查機(jī)關(guān)的供述及辯解。證實(shí)其多次供述均承認(rèn)以招生勞務(wù)費(fèi)的方式分別報(bào)賬31.84萬(wàn)元、54.92萬(wàn)元、65.12萬(wàn)元，但對(duì)以上款項(xiàng)的去向供述不一致。前期供述以上款項(xiàng)其和許彥、劉某予以私分，后期供述將部分款項(xiàng)分給了許彥，其余的返還給了聯(lián)合辦學(xué)的合作單位，具體返還的名單記不起來(lái)了。
（三）被告人金席卷在許彥的幫助下，將某學(xué)院與某丁大學(xué)共同成立的校外學(xué)習(xí)中心違規(guī)放在某學(xué)院體制外運(yùn)行，貪污該中心的收入人民幣76.012萬(wàn)元。
2010年下半年，被告人金席卷了解到某丁大學(xué)能開(kāi)展遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷教育，但依托建設(shè)的條件必須是公辦學(xué)校，且某丁大學(xué)愿意與某學(xué)院共同建立校外學(xué)習(xí)中心。金席卷遂向時(shí)任某甲院院長(zhǎng)被告人許彥匯報(bào)，建議向某丁大學(xué)申請(qǐng)建立校外學(xué)習(xí)中心，但將該學(xué)習(xí)中心不納入某學(xué)院管理，放在學(xué)院體制外運(yùn)行，許彥表示同意。被告人金席卷于是以某學(xué)院的名義向某丁大學(xué)提出申請(qǐng)，取得了某丁大學(xué)的同意。
2010年12月，許彥代表某學(xué)院與某丁大學(xué)簽署了共同建立校外學(xué)習(xí)中心的協(xié)議書(shū)，為達(dá)到將該校外學(xué)習(xí)中心在體制外運(yùn)行的目的，被告人許彥將某學(xué)院某甲學(xué)院的銅質(zhì)印章拿給被告人金席卷，金席卷將印章上的“某甲學(xué)院”幾個(gè)字遮住，在協(xié)議書(shū)上假冒某學(xué)院蓋章。2011年上半年，被告人金席卷將校外學(xué)習(xí)中心的申請(qǐng)備案資料交給許彥，由許彥幫其到湖南省教育廳高教處申報(bào)備案。2011年9月湖南省教育廳通過(guò)了校外學(xué)習(xí)中心的登記備案，校外學(xué)習(xí)中心取得辦學(xué)資格，金席卷任該中心負(fù)責(zé)人。
校外學(xué)習(xí)中心取得辦學(xué)資格后，被告人金席卷為達(dá)到將該校外中心在體制外運(yùn)行的目的，在某學(xué)院校外租賃辦公室，先后聘請(qǐng)朱某、袁某甲、李某甲在校外學(xué)習(xí)中心工作，負(fù)責(zé)招生、教務(wù)、學(xué)籍、學(xué)費(fèi)收支等各項(xiàng)管理工作，金席卷作為實(shí)際人控制人負(fù)責(zé)招生和協(xié)調(diào)關(guān)系。2012年春季至2015年秋季，校外學(xué)習(xí)中心共招收學(xué)生3829人，收取學(xué)費(fèi)1400余萬(wàn)元，其中，支付給某丁大學(xué)學(xué)費(fèi)分成968.805萬(wàn)元。由于校外學(xué)習(xí)中心的所有收入、支出均沒(méi)有納入某學(xué)院財(cái)務(wù)管理，被告人金席卷作為該中心實(shí)際控制人私自收取、截留、索要160.312萬(wàn)元學(xué)費(fèi)不入賬，其中，84.3萬(wàn)元用于校外學(xué)習(xí)中心的送禮和其他開(kāi)支，剩余的76.012萬(wàn)元收入被金席卷占為己有，用于放貸及個(gè)人的其他開(kāi)支。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審質(zhì)證并查證屬實(shí)的證據(jù)證明：
1、《校外學(xué)習(xí)中心管理辦法》、《校外學(xué)習(xí)中心年檢情況的通報(bào)》及相關(guān)函件、協(xié)議書(shū)等資料。證實(shí)許彥代表某學(xué)院與某丁大學(xué)簽訂共同建立校外學(xué)習(xí)中心及該中心成立的相關(guān)情況。相關(guān)文件規(guī)定，校外學(xué)習(xí)中心在行政上隸屬建設(shè)單位，在業(yè)務(wù)上接受試點(diǎn)高校領(lǐng)導(dǎo)；校外學(xué)習(xí)中心只能在試點(diǎn)高校的統(tǒng)一組織下配合開(kāi)展招生工作，不得自行印制招生宣傳材料和發(fā)布招生廣告，不得自行組織招生和跨省區(qū)或點(diǎn)外設(shè)點(diǎn)組織招生，不得委托個(gè)人或中介機(jī)構(gòu)代理招生。
2、校外學(xué)習(xí)中心相關(guān)審批資料及某甲學(xué)院與某學(xué)院印章印模。證明兩名被告人在相關(guān)資料上所蓋某學(xué)院的公章并非真正的某學(xué)院的公章。
3、校外學(xué)習(xí)中心的相關(guān)財(cái)務(wù)資料及銀行賬戶流水。證實(shí)2012年至2015年校外學(xué)習(xí)中心招收學(xué)生及財(cái)務(wù)收支等情況。
4、借條、合同、合伙協(xié)議及民事訴狀。證實(shí)被告人金席卷與他人的借貸情況。
5、承包合同。證實(shí)被告人金席卷要求朱某與校外學(xué)習(xí)中心簽訂了虛假承包合同。
6、校外學(xué)習(xí)中心的相關(guān)調(diào)查資料。證實(shí)2016年10月，經(jīng)省委巡視組督促，某學(xué)院對(duì)校外學(xué)習(xí)中心的情況進(jìn)行調(diào)查，被告人許彥、金席卷均未如實(shí)反映情況。某丁大學(xué)共收到校外學(xué)習(xí)中心交納的968.8050萬(wàn)元。2012年至2015年共招生3829人。
7、李某乙（時(shí)任某丁大學(xué)某教育郴州校外學(xué)習(xí)中心負(fù)責(zé)人）的證言。證實(shí)2011年金席卷說(shuō)可以和李某乙合伙搞校外學(xué)習(xí)中心，金席卷還說(shuō)他可以讓校外學(xué)習(xí)中心的錢不入公帳，利潤(rùn)由金席卷分配。2011年金席卷與李某乙等人到了某丁大學(xué)，得到了肯定的答復(fù)。校外學(xué)習(xí)中心的手續(xù)是金席卷辦的，李某乙沒(méi)有參與。2012年至2013年李某乙為校外學(xué)習(xí)中心招收了200名學(xué)生，李某乙把學(xué)費(fèi)轉(zhuǎn)給金席卷或朱某及校外學(xué)習(xí)中心的賬戶，李某乙共計(jì)支付學(xué)費(fèi)70多萬(wàn)元。
8、朱某（校外學(xué)習(xí)中心工作人員）的證言。證實(shí)2013年至2015年金席卷分三次安排朱某從校外學(xué)習(xí)中心賬戶或朱某個(gè)人用來(lái)保管學(xué)費(fèi)的賬戶向黃某乙、趙某、李某丙轉(zhuǎn)款80萬(wàn)元。金席卷個(gè)人收取學(xué)費(fèi)共計(jì)85.15萬(wàn)元，其中有20萬(wàn)元轉(zhuǎn)給朱某用于繳納學(xué)費(fèi)及運(yùn)營(yíng)開(kāi)支。2014年5月，金席卷對(duì)朱某說(shuō)兩人簽訂假的承包合同，方便將學(xué)費(fèi)放在朱某的私人卡上，另外金席卷是公職人員，別人會(huì)嫉妒他賺錢。簽訂假合同后名義上朱某是負(fù)責(zé)人，賺的錢都是朱某的。金席卷找了匡律師起草合同，朱某按金席卷的要求將合同簽訂日期提前到2012年10月。該合同沒(méi)實(shí)際履行，實(shí)際上金席卷還是學(xué)習(xí)中心的控制人。
9、李某甲（校外學(xué)習(xí)中心工作人員）的證言。證實(shí)2013年至2015年學(xué)習(xí)中心共招生3300余人。學(xué)習(xí)中心和某丁大學(xué)按比例進(jìn)行學(xué)費(fèi)分成。收取的學(xué)費(fèi)除了交某丁大學(xué)的以外，剩下的用作學(xué)習(xí)中心的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用等。2016年3、4月，金席卷說(shuō)辦公室要清空，所有資料要全部丟掉。李某甲聽(tīng)朱某說(shuō)金席卷被紀(jì)委調(diào)查了。
10、時(shí)任某學(xué)院院長(zhǎng)劉某、黨委書(shū)記韋某某、副院長(zhǎng)郭某某、鐘某某、王某某、計(jì)財(cái)處長(zhǎng)楊某某、審計(jì)處長(zhǎng)李某某、某甲院黨總支書(shū)記蔣某某等人的證言。證實(shí)校外學(xué)習(xí)中心應(yīng)隸屬于某學(xué)院而實(shí)際沒(méi)有納入某學(xué)院管理與運(yùn)行。成立校外學(xué)習(xí)中心及有關(guān)情況許彥、金席卷沒(méi)有向?qū)W院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。
11、馬某（時(shí)任長(zhǎng)沙市咨博教育服務(wù)部法定代表人）的證言。證實(shí)：2013年至2015年其向金席卷的校外學(xué)習(xí)中心輸送了85名學(xué)生。馬某向校外學(xué)習(xí)中心交學(xué)費(fèi)25.21萬(wàn)元，還差4.225萬(wàn)元沒(méi)有交。大部分學(xué)費(fèi)馬某是以轉(zhuǎn)賬或者現(xiàn)金的方式交給朱某，另外兩次是把學(xué)費(fèi)單獨(dú)交給金席卷。
12、王某某（時(shí)任長(zhǎng)沙某教育咨詢有限公司負(fù)責(zé)人）的證言。證實(shí)2013年到2015年其組織了600多個(gè)學(xué)生在校外學(xué)習(xí)中心就讀，總共向校外學(xué)習(xí)中心或金席卷交納學(xué)費(fèi)198萬(wàn)多元。
13、韓某某（某甲教育科技有限公司員工）的證言。證實(shí)2013年其以曙光某己學(xué)院的名義向校外學(xué)習(xí)中心推薦過(guò)18名學(xué)生，給校外學(xué)習(xí)中心或金席卷交了66000元學(xué)費(fèi)。
14、趙某的證言。證實(shí)金席卷為投資放貸通過(guò)朱某賬戶轉(zhuǎn)給其20萬(wàn)元。之后按金席卷要求趙某按原賬戶還回20萬(wàn)元。至2017年5月，金席卷又通過(guò)朱某賬戶將10萬(wàn)元轉(zhuǎn)給趙某。
15、劉某某的證言。證實(shí)2013年初其以月息三分向金席卷借款100萬(wàn)元。2016年12月金席卷要?jiǎng)⒛衬诚冗€款50萬(wàn)元，劉某某按金席卷的要求，分別轉(zhuǎn)了20萬(wàn)元、30萬(wàn)元到趙某、李某丙的賬戶。金席卷還通過(guò)劉某某的銀行賬戶走過(guò)賬。
16、李某丙的證言。證實(shí)金席卷用校外學(xué)習(xí)中心的賬戶向其轉(zhuǎn)款29.994萬(wàn)元用于投資金礦。之后金席卷通過(guò)劉某某賬戶轉(zhuǎn)30萬(wàn)元至李某丙賬戶再轉(zhuǎn)回朱某賬戶；后又從朱某賬戶轉(zhuǎn)25萬(wàn)元至李某丙賬戶，李某丙將25萬(wàn)元取現(xiàn)并交給金席卷。
17、許彥在偵查機(jī)關(guān)的陳述。證實(shí)其幫助金席卷成立校外學(xué)習(xí)中心，同意金席卷違規(guī)將該中心放在某學(xué)院體制外運(yùn)行。為應(yīng)對(duì)省委巡視組的調(diào)查，兩人商量應(yīng)付措施的相關(guān)情況。
18、被告人金席卷在偵查機(jī)關(guān)的供述與辯解。證實(shí)2010年下半年，其向許彥建議以某學(xué)院的名義向某丁大學(xué)申請(qǐng)建立校外學(xué)習(xí)中心，放到某學(xué)院的體制外運(yùn)行。金席卷說(shuō)賺了錢和許彥一起分，許彥予以同意。許彥要金席卷將某甲院印章上的“某甲學(xué)院”遮住在協(xié)議書(shū)上假冒某學(xué)院蓋章。金席卷將申請(qǐng)備案資料交給許彥，由許彥到湖南省教育廳高教處申報(bào)備案登記。2011年9月湖南省教育廳通過(guò)了校外學(xué)習(xí)中心的登記備案，校外學(xué)習(xí)中心取得辦學(xué)資格，金席卷任該中心負(fù)責(zé)人。金席卷租賃了開(kāi)福區(qū)某學(xué)校的辦公室作為校外學(xué)習(xí)中心的辦公地點(diǎn)，先后聘請(qǐng)朱某、袁某甲、李某甲在校外學(xué)習(xí)中心工作。金席卷作為校外學(xué)習(xí)中心的實(shí)際控制人主要負(fù)責(zé)招生和協(xié)調(diào)關(guān)系，朱某負(fù)責(zé)校外學(xué)習(xí)中心的財(cái)務(wù)收支。2012年至2015年校外學(xué)習(xí)中心招收學(xué)生3829人，收取學(xué)費(fèi)1400余萬(wàn)元，共支付給某丁大學(xué)學(xué)費(fèi)分成900多萬(wàn)元。校外學(xué)習(xí)中心的所有收入、支出均沒(méi)有納入某學(xué)院財(cái)務(wù)管理，金席卷私自收取、截留、索要學(xué)費(fèi)不入賬，實(shí)際將76.012萬(wàn)元學(xué)費(fèi)據(jù)為己有，用于放貸、投資、和個(gè)人的其他開(kāi)支。金席卷從校外學(xué)習(xí)中心拿了23萬(wàn)元分三次送給許彥。校外學(xué)習(xí)中心成立的事情金席卷只向許彥匯報(bào)過(guò)，其沒(méi)有向某學(xué)院分管副院長(zhǎng)郭某某、院長(zhǎng)劉某匯報(bào)過(guò)，也沒(méi)有跟蔣某某、沈某某及其他同事講過(guò)。2014年3月校外學(xué)習(xí)中心盈利了，金席卷既想獲取校外學(xué)習(xí)中心的盈利又不想承擔(dān)責(zé)任，金席卷找匤志君請(qǐng)教，匤志君建議金席卷與朱某簽訂假的承包合同，將校外學(xué)習(xí)中心承包給朱某，要朱某自負(fù)盈虧。金席卷要匤志君起草了承包合同，然后做了朱某的思想工作和朱某簽訂了假的承包合同，并把簽訂時(shí)間提前至校外學(xué)習(xí)中心有虧損的2012年10月，表面上這個(gè)校外學(xué)習(xí)中心是朱某的與金席卷無(wú)關(guān)，實(shí)際上還是金席卷控制的。校外學(xué)習(xí)中心的收支按規(guī)定要經(jīng)過(guò)某學(xué)院，盈利也是屬于某學(xué)院的。校外學(xué)習(xí)中心拿到某學(xué)院體制外運(yùn)行，并由金席卷私自控制是違法的。金席卷愿意退賠從校外學(xué)習(xí)中心拿的76.012萬(wàn)元。
二、受賄罪、行賄罪
（一）被告人許彥收受被告人金席卷人民幣83萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。
被告人許彥利用擔(dān)任某學(xué)院某甲學(xué)院院長(zhǎng)的職務(wù)便利，將被告人金席卷提拔為某甲院招生辦主任，并幫助金席卷通過(guò)競(jìng)聘成為某甲院成招、自考項(xiàng)目的目標(biāo)管理責(zé)任人，在金席卷違法創(chuàng)辦校外學(xué)習(xí)中心的過(guò)程中為金席卷提供幫助，謀取不正當(dāng)利益，分4次非法收受金席卷給予的財(cái)物共計(jì)人民幣83萬(wàn)元，用于其個(gè)人日常開(kāi)支或存現(xiàn)。具體事實(shí)如下：
（1）2013年5月，被告人許彥在辦公室非法收受金席卷給予的現(xiàn)金人民幣6萬(wàn)元。
（2）2013年9月，被告人許彥在位于長(zhǎng)沙縣星沙某小區(qū)湖南大眾傳媒教師公寓的家里非法收受金席卷給予的現(xiàn)金人民幣7萬(wàn)元。
（3）2014年4月，被告人許彥在某學(xué)院旁的洪西小區(qū)其車內(nèi)非法收受金席卷給予的現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元。
（4）2014年9月19日，金席卷通過(guò)建行62270757********賬戶轉(zhuǎn)賬110萬(wàn)元至許彥建設(shè)銀行6227075701205342賬戶，其中，50萬(wàn)元是償還許彥借款，60萬(wàn)元是為感謝被告人許彥的關(guān)照而送給被告人許彥。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審質(zhì)證并查證屬實(shí)的證據(jù)證明：
1、《某甲院班子成員分工情況》、《競(jìng)聘上崗實(shí)施方案》、《金席卷任職情況說(shuō)明》及會(huì)議記錄等資料。證實(shí)被告人許彥的任職、分工及某甲院實(shí)施競(jìng)聘上崗的情況；金席卷通過(guò)競(jìng)聘上崗及任職的情況。
2、《校外學(xué)習(xí)中心審批表》及某學(xué)院與某學(xué)院某甲學(xué)院的公章比對(duì)資料。證實(shí)金席卷系校外學(xué)中心的負(fù)責(zé)人，審批表上所蓋某學(xué)院公章是虛假的印章。
3、協(xié)議書(shū)及校外學(xué)習(xí)中心有關(guān)資料。證實(shí)許彥代表某學(xué)院與某丁大學(xué)簽訂共同建立校外學(xué)習(xí)中心的協(xié)議書(shū)；金席卷是校外學(xué)習(xí)中心的負(fù)責(zé)人。
4、轉(zhuǎn)賬記錄。證實(shí)許某某、朱某的銀行賬戶的轉(zhuǎn)賬及存取款記錄；許彥的建設(shè)銀行賬戶于2014年9月19日收到金席卷建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬110萬(wàn)元（轉(zhuǎn)賬留言“謝謝老板理解和支持”）。
5、朱某的證言。證實(shí)2014年4月10日朱某按照金席卷的安排將10萬(wàn)元學(xué)費(fèi)及取現(xiàn)10萬(wàn)元共計(jì)20萬(wàn)元交給了金席卷。金席卷說(shuō)要用這個(gè)錢去協(xié)調(diào)某學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。
6、許某某的證言。證實(shí)其是許彥的侄子，涉案的工商銀行賬戶卡及民生銀行賬戶卡均不是許某某本人開(kāi)戶，平時(shí)一直是由許彥持有和使用。
7、郭某某（時(shí)任某學(xué)院副院長(zhǎng)）的證言。證實(shí)2009年6月某甲院通過(guò)機(jī)構(gòu)改革和上崗競(jìng)聘，許彥將上崗競(jìng)聘等情況向郭某某作了匯報(bào)。許彥說(shuō)金席卷是擔(dān)任招生辦主任的合適人選，郭某某同意了許彥的意見(jiàn)。
8、蔣某某（時(shí)任某甲院黨總支書(shū)記）的證言。證實(shí)金席卷?yè)?dān)任招生辦主任是由許彥拍板決定的。
9、被告人金席卷在偵查機(jī)關(guān)的供述與辯解。證實(shí)金席卷為了感謝許彥同意違規(guī)成立校外學(xué)習(xí)中心及將校外學(xué)習(xí)中心拿到體制外運(yùn)行，2013年5月金席卷在許彥的辦公室送給許彥6萬(wàn)元現(xiàn)金。2013年9月，金席卷在許彥湖南大眾傳媒教師公寓家中送給許彥7萬(wàn)元現(xiàn)金。2014年4月，金席卷以疏通某學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系為由，安排朱某從校外學(xué)習(xí)中心拿了20萬(wàn)元現(xiàn)金，金席卷到洪西小區(qū)許彥侄子小賣部附近，在許彥的車中送給許彥20萬(wàn)元。2014年9月許彥離職某甲院院長(zhǎng)。金席卷為了感謝許彥將其提拔，幫助金席卷成為目標(biāo)管理責(zé)任人，還在校外學(xué)習(xí)中心事情上幫了很大的忙。金席卷想最后再感謝許彥一下，金席卷怕冒然送60萬(wàn)元現(xiàn)金許彥不好意思收，2013年5月金席卷曾向許彥借款50萬(wàn)元，金席卷想趁還這筆錢時(shí)送60萬(wàn)元給許彥。金席卷遂以還錢的名義問(wèn)許彥要了銀行賬戶，金席卷通過(guò)建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬110萬(wàn)元至許彥的建設(shè)銀行賬戶并留了信息，內(nèi)容是：“謝謝老板理解和支持”。金席卷留言是要向許彥表明心意，怕許彥不理解為什么轉(zhuǎn)賬110萬(wàn)元，另外是金席卷賺的錢也不是太多，只送許彥60萬(wàn)元不要嫌送少了。第二天上午許彥在某甲院后面的停車坪打電話給金席卷說(shuō)要把借條還給金席卷。金席卷到了停車坪許彥將金席卷打的50萬(wàn)的借條給了金席卷并說(shuō)：“謝謝，老板客氣了”。金席卷與許彥之前有一些借貸往來(lái)，但本金和利息都已經(jīng)結(jié)清，沒(méi)有欠許彥借款。
金席卷在偵查后期辯稱其沒(méi)有送錢給許彥，金席卷因?yàn)樾Ｍ鈱W(xué)習(xí)中心分了23萬(wàn)元給許彥，另外60萬(wàn)元是金席卷向許彥借款50萬(wàn)元，還錢時(shí)多還了60萬(wàn)元給許彥，該60萬(wàn)元不是行賄款。
10、被告人許彥在偵查機(jī)關(guān)的供述與辯解。證實(shí)2013年5月份金席卷到許彥辦公室送給其6萬(wàn)元，許彥把這6萬(wàn)元放到了畫(huà)室柜子里，平時(shí)買衣服、打麻將用掉了。2013年8、9月份，金席卷到許彥位于湖南大眾傳媒學(xué)院教師公寓的家里送給其7萬(wàn)元，許彥客氣了一番并送了金席卷幾本許彥的個(gè)人畫(huà)冊(cè)，許彥將7萬(wàn)元放進(jìn)畫(huà)室的柜子里。2014年3、4月份，金席卷在洪西小區(qū)許海江店子附近，金席卷在許彥的車上送給其10萬(wàn)元，許彥將這10萬(wàn)元放在畫(huà)室的柜子里，后來(lái)許彥將以上7萬(wàn)元和10萬(wàn)元現(xiàn)金連同積存的其它錢陸續(xù)存入許彥持有和使用的許某某的民生銀行賬戶了。2014年7月份，許彥不再擔(dān)任某甲院院長(zhǎng)，許彥打電話問(wèn)金席卷去年借的50萬(wàn)元什么時(shí)候可以還？金席卷說(shuō)不會(huì)少的稍晚一點(diǎn)還。到了2014年9月份，金席卷給許彥打電話說(shuō)要還借款，要許彥給他銀行賬號(hào)，許彥把其建設(shè)銀行賬號(hào)告訴了金席卷。過(guò)了一會(huì)兒，手機(jī)短信提醒許彥收到了110萬(wàn)。金席卷打電話告訴許彥一共打了110萬(wàn)元，其中還借款50萬(wàn)元，還有60萬(wàn)元是感謝許彥多年來(lái)對(duì)他的支持送給許彥的。許彥說(shuō)了句謝謝。過(guò)了不久金席卷打許彥電話問(wèn)50萬(wàn)元的借條有沒(méi)有帶在身上？許彥說(shuō)帶在身上放在車上。金席卷約許彥在許海江的店子見(jiàn)面。過(guò)了一會(huì)金席卷開(kāi)車來(lái)了，見(jiàn)面后許彥把50萬(wàn)元的借條退給了金席卷，金席卷拿到借條后說(shuō)要把借條復(fù)印一份。許彥說(shuō)錢都還了還要復(fù)印借條干什么？金席卷說(shuō)怕萬(wàn)一以后有什么事情留著做個(gè)證據(jù)。隨后金席卷復(fù)印了借條，并將復(fù)印件給許彥。許彥將60萬(wàn)元的一部分存入了許某某民生銀行賬戶。復(fù)印的借條是為了萬(wàn)一以后紀(jì)委、檢察機(jī)關(guān)調(diào)查起來(lái)，可以把借款混在借款里面，說(shuō)是借錢后還的錢，用借條去應(yīng)對(duì)。許彥將復(fù)印的借條放在書(shū)房的抽屜里，現(xiàn)在不知道放哪里了。金席卷給許彥60萬(wàn)元一是校外學(xué)習(xí)中心的事情一直是金席卷背著學(xué)校在搞，只有許彥最知情，金席卷怕許彥離任后會(huì)在外面亂講，用錢來(lái)堵住許彥的嘴。二是金席卷感謝許彥在成立學(xué)習(xí)中心時(shí)的支持。三是正好當(dāng)時(shí)許彥要金席卷歸還借款，金席卷連同借款一起送錢不顯形。許彥給金席卷提供了兩方面的支持和幫助。一是許彥拍板點(diǎn)名金席卷?yè)?dān)任招生辦主任，通過(guò)提高報(bào)名押金的方式排擠金席卷的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，幫助金席卷競(jìng)標(biāo)成為目標(biāo)管理責(zé)任人。二是在許彥給金席卷違規(guī)搞校外學(xué)習(xí)中心時(shí)提供很多幫助。許彥知道這些錢是違法違規(guī)的錢，放在他人銀行賬戶隱藏一下。
許彥在偵查后期辯稱其收受了金席卷4.7萬(wàn)元現(xiàn)金，2014年9月份金席卷通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給許彥的110萬(wàn)元，其中100萬(wàn)元是借款，還含有金席卷應(yīng)付的利息。之前的訊問(wèn)筆錄是按照偵查人員的意思表述的，在看守所沒(méi)有對(duì)許彥刑訊逼供，之前的親筆供述有些內(nèi)容不是其本人意愿。
（二）被告人許彥收受徐某某人民幣6萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。
2011年上半年，長(zhǎng)沙軟為信息技術(shù)有限公司注冊(cè)成立，該公司為了能夠與某甲院合作辦學(xué)，并且在專業(yè)設(shè)置上得到時(shí)任某甲院院長(zhǎng)許彥的支持和關(guān)照，時(shí)任公司法定代表人、經(jīng)理徐某某找到許彥幫忙，并且分兩次送給許彥人民幣6萬(wàn)元，許彥予以收受。具體犯罪事實(shí)如下：
（1）2012年3月份，被告人許彥在其某公寓的家里收受了徐某某給予的人民幣1萬(wàn)元。
（2）2013年1月份，被告人許彥在其某公寓的家里收受了徐某某給予的人民幣5萬(wàn)元。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審質(zhì)證并查證屬實(shí)的證據(jù)證明：
1、長(zhǎng)沙軟為信息技術(shù)有限公司的相關(guān)資料。證實(shí)徐某某任該公司的法定代表人和經(jīng)理。
2、情況說(shuō)明及聯(lián)合辦學(xué)協(xié)議。證實(shí)某甲院與長(zhǎng)沙軟為信息技術(shù)有限公司先后簽訂兩份聯(lián)合辦學(xué)協(xié)議的相關(guān)情況。
3、徐某某的證言及親筆證詞。證實(shí)徐某某為了在聯(lián)合辦學(xué)方面得到許彥關(guān)照。2012年3月，徐某某到許彥住的某公寓，送給許彥一個(gè)信封里面裝有1萬(wàn)元現(xiàn)金人民幣。2012年5月，長(zhǎng)沙軟為信息技術(shù)有限公司與某甲院簽訂了聯(lián)合辦學(xué)協(xié)議。2013年1月，為了請(qǐng)求許彥在專業(yè)設(shè)置上予以關(guān)照，徐某某從收取的學(xué)生學(xué)費(fèi)里拿了5萬(wàn)元現(xiàn)金，用一個(gè)紙袋子裝好后到了許彥的家里。徐某某跟許彥請(qǐng)幫忙多設(shè)置幾個(gè)專業(yè)，許彥予以同意。徐某某將裝有5萬(wàn)元現(xiàn)金的紙袋子放在許彥家的茶幾上說(shuō)：“院長(zhǎng)，快過(guò)年了，沒(méi)買什么東西，一點(diǎn)小意思?！痹S彥客氣了一下徐某某就走了。2013年4月，長(zhǎng)沙某丙信息技術(shù)有限公司與某甲院簽訂了聯(lián)合辦學(xué)協(xié)議，增加了幾個(gè)專業(yè)對(duì)外招生。
4、被告人許彥在偵查機(jī)關(guān)的供述與辯解及親筆供詞。證實(shí)2011年3、4月份，徐某某到許彥家里從上衣口袋掏出一個(gè)信封丟在茶幾上說(shuō)要許彥拿去自己買點(diǎn)水果。徐某某走后，許彥打開(kāi)信封里面裝了1萬(wàn)元人民幣。2012年1月，徐某某到了許彥家里提著一個(gè)紙袋子，徐某某走時(shí)把袋子放在茶幾上說(shuō)：“院長(zhǎng)，快過(guò)年了，沒(méi)買什么東西，一點(diǎn)小意思”。徐某某走后許彥打開(kāi)袋子里面裝有5萬(wàn)元錢。2013年1月，徐某某到了許彥家里，徐某某看到客廳有三位老人就說(shuō)不坐了，隨后把一個(gè)手提紙袋子放到客廳沙發(fā)旁邊說(shuō)：“院長(zhǎng)，過(guò)年了，我給你帶了兩條煙?！毙炷衬匙吆笤S彥打開(kāi)袋子里面裝有兩條藍(lán)色軟芙蓉王煙和4萬(wàn)元錢。許彥將徐某某送的錢大部分用于春節(jié)期間個(gè)人開(kāi)支，還有小部分連同畫(huà)室柜子里的錢存到許某某銀行卡了。許彥給徐某某提供了兩方面幫助。一方面許彥代表某甲院與徐某某簽訂了聯(lián)合辦學(xué)協(xié)議。另一方面在聯(lián)合辦學(xué)當(dāng)中，許彥給徐某某增加了幾個(gè)好招生、好就業(yè)的專業(yè)。
在偵查后期許彥辯解其之前所作的交代部分屬實(shí)，徐某某給其送了1萬(wàn)元現(xiàn)金。
2017年5月10日，中共長(zhǎng)沙市紀(jì)委在某學(xué)院紀(jì)委的配合下，將電話通知到指定地點(diǎn)的被告人許彥帶走調(diào)查，并宣布“兩規(guī)”措施。2017年5月10日，中共長(zhǎng)沙市紀(jì)委在某學(xué)院紀(jì)委的配合下，將被告人金席卷帶走調(diào)查，并宣布“兩規(guī)”措施。期間，被告人金席卷除如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的部分貪污事實(shí)以外，還主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的行賄犯罪事實(shí)以及部分貪污犯罪事實(shí)。偵查部門長(zhǎng)沙縣人民檢察院依法扣押了被告人許彥的家屬代為上繳的贓款人民幣66萬(wàn)元，依法扣押了被告人金席卷的家屬代為上繳的贓款人民幣150.5萬(wàn)元。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審質(zhì)證并查證屬實(shí)的證據(jù)證明：
1、到案經(jīng)過(guò)。證實(shí)被告人許彥、金席卷的到案經(jīng)過(guò)。
2、戶籍資料及任職文件等資料。證實(shí)被告人許彥、金席卷的人口信息及任職情況。
3、某學(xué)院的相關(guān)資料及經(jīng)費(fèi)管理文件。證實(shí)某學(xué)院的性質(zhì)、領(lǐng)導(dǎo)成員職責(zé)分工及財(cái)務(wù)管理的相關(guān)規(guī)定。
4、扣押決定、扣押物品清單及暫扣款物繳款書(shū)。證實(shí)偵查部門長(zhǎng)沙縣人民檢察院依法扣押了被告人許彥的家屬代為上繳的人民幣66萬(wàn)元；依法扣押了被告人金席卷的家屬代為上繳的人民幣150.5萬(wàn)元。
在質(zhì)證過(guò)程中，辯方對(duì)公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)提出了以下質(zhì)證意見(jiàn)：1、對(duì)審計(jì)結(jié)論的真實(shí)性有異議。請(qǐng)求對(duì)目標(biāo)管理任務(wù)完成情況及應(yīng)獲取的獎(jiǎng)勵(lì)等財(cái)務(wù)情況進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)查，按照規(guī)定某甲院獲取獎(jiǎng)勵(lì)須經(jīng)過(guò)審計(jì)及領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。時(shí)任某學(xué)院院長(zhǎng)劉某、審計(jì)處長(zhǎng)李某某等人的證言及審計(jì)結(jié)論均能證實(shí)某甲院沒(méi)有完成目標(biāo)任務(wù)不能發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)。某甲院發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)的依據(jù)是某學(xué)院的審計(jì)結(jié)論而不是司法鑒定結(jié)論，而且即使某甲院能夠發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)也應(yīng)該是經(jīng)過(guò)正當(dāng)程序予以發(fā)放，而不應(yīng)是通過(guò)虛報(bào)冒領(lǐng)套取公款發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)。本案中某甲院是否應(yīng)獲得獎(jiǎng)勵(lì)與兩名被告人虛報(bào)冒領(lǐng)套取公款進(jìn)行貪污的行為屬于不同的范疇，且某學(xué)院已進(jìn)行了相關(guān)審計(jì)，是否進(jìn)行司法鑒定與本案的定罪量刑沒(méi)有直接關(guān)系。因此，該質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采納。2、劉某等人與本案有利害關(guān)系，其證言不真實(shí)。經(jīng)查，凡是知道案情的人，都有作證的義務(wù)。本案查明的事實(shí)劉某與兩名被告人在偵查的供述或其它書(shū)證能夠相互印證，應(yīng)予認(rèn)定。因此，該質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采納。3、兩被告人的筆錄雷同，偵查機(jī)關(guān)有刑訊逼供、誘供等違法取證行為。經(jīng)查，被告人不能提供刑訊逼供的相關(guān)線索及證據(jù)材料，也沒(méi)有提出非法證據(jù)排除的申請(qǐng)。反之兩被告人在偵查期間身體沒(méi)有外傷；訊問(wèn)的時(shí)間、地點(diǎn)與訊問(wèn)筆錄能相互對(duì)應(yīng)；訊問(wèn)同步錄音錄像顯示偵查人員依法告之了訴訟權(quán)利，兩被告人在訊問(wèn)過(guò)程中神態(tài)自然，回答流暢，偵查人員在訊問(wèn)結(jié)束后將筆錄交給被告人核對(duì)確認(rèn)后簽字。兩被告人對(duì)之前的供述作出了不同的辯解，也反證了被告人可以自由表達(dá)意愿。因被告人供述內(nèi)容大體一致以至筆錄有部分雷同之處符合常理，且偵查機(jī)關(guān)對(duì)被告人的辯解均予以如實(shí)記錄。綜上，現(xiàn)有證據(jù)能夠證明偵查機(jī)關(guān)收集的證據(jù)具有客觀真實(shí)性，沒(méi)有證據(jù)證明對(duì)被告人采用暴力方法或變相肉刑的惡劣手段，使被告人遭受難以忍受的痛苦。以上證據(jù)能夠排除偵查機(jī)關(guān)以非法方法收集證據(jù)。因此，該質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采納。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為辯方提供的證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。經(jīng)查，1、按照自然規(guī)律被告人對(duì)犯罪事實(shí)、細(xì)節(jié)的記憶應(yīng)是時(shí)間相隔越近越清晰。兩名被告人在偵查階段前期的多次供述中對(duì)行受賄60萬(wàn)元的事實(shí)供認(rèn)不諱，且特別說(shuō)明該60萬(wàn)元不是借款而是行賄款，以上供述是偵查機(jī)關(guān)依法獲取的言詞證據(jù)且能夠相互印證應(yīng)予采信。偵查階段后期兩名被告人的多次辯解相互予盾且不能自圓其說(shuō)應(yīng)不予采信。2、許彥在偵查階段前期供述金席卷還款50萬(wàn)元后許彥將借條退給了金席卷，隨后為了用借條應(yīng)對(duì)以后紀(jì)委、檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查，金席卷將借條復(fù)印后給了許彥，許彥將復(fù)印的借條放在書(shū)房的抽屜里了，以上事實(shí)說(shuō)明兩被告人早有預(yù)謀以借條應(yīng)對(duì)調(diào)查。3、即使按被告人的辯解60萬(wàn)元是還款，按常理還款時(shí)債權(quán)人許彥應(yīng)將借條歸還給了債務(wù)人金席卷，現(xiàn)時(shí)隔4年之后由債權(quán)人許彥方向法庭出示該借條與常理不符，該借條的來(lái)源不明。4、金席卷通過(guò)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬110萬(wàn)元至許彥的銀行賬戶并特意留言：“謝謝老板理解和支持”，金席卷在偵查機(jī)關(guān)亦供述其留言是為了向許彥表明其是為了感謝而行賄。5、辯方雖提供了銀行流水與借條相互佐證，但錢是種類物，即使兩被告人60萬(wàn)元的借貸關(guān)系成立，也不能證明該筆行賄款就是該筆還款，不能證明該筆行賄款60萬(wàn)元與借條有直接的對(duì)應(yīng)關(guān)系，達(dá)不到行賄款是用于歸還該銀行流水款項(xiàng)的目的。辯方提供的證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，達(dá)不到擬證明的目的。因此，該質(zhì)證意見(jiàn)本院予以采納。
本院認(rèn)為，被告人許彥身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利伙同他人多次以虛報(bào)冒領(lǐng)的手段非法占有公共財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪；利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)當(dāng)以貪污罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任；被告人金席卷身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利伙同他人多次以虛報(bào)冒領(lǐng)、侵吞等手段非法占有公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪；被告人金席卷為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，其行為已構(gòu)成行賄罪，依法應(yīng)當(dāng)以貪污罪、行賄罪追究其刑事責(zé)任。在共同貪污犯罪過(guò)程中，被告人許彥、金席卷均起主要作用，均是主犯，應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰；被告人許彥、金席卷一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；被告人許彥、金席卷退繳了部分贓款，可以酌情從輕處罰，暫未退繳的其他違法所得應(yīng)予以繼續(xù)追繳，其中，貪污的贓款應(yīng)返還給被害單位，受賄的贓款應(yīng)予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。本案發(fā)生在《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》實(shí)施之前，根據(jù)從舊兼從輕的原則，貪污、受賄犯罪應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》，行賄犯罪應(yīng)當(dāng)適用1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》。
被告人許彥認(rèn)為指控的事實(shí)不屬實(shí)，其不構(gòu)成犯罪并提出：一、貪污犯罪部分：1、其沒(méi)有參與共謀，對(duì)金席卷與劉某簽訂合同不知情。經(jīng)查，被告人許彥在偵查機(jī)關(guān)的多次供述均證實(shí)其與金席卷、劉某商議共同參與目標(biāo)管理事務(wù)，并知曉金席卷和劉某兩人簽訂了協(xié)議。之后許彥同意共同虛報(bào)冒領(lǐng)招生勞務(wù)費(fèi)并按約定分得了贓款。以上事實(shí)有被告人金席卷的供述、劉某的陳述及相關(guān)書(shū)證相互印證應(yīng)予以認(rèn)定?，F(xiàn)被告人許彥沒(méi)有正當(dāng)理由予以翻供且辯解的理由與其他證據(jù)互相矛盾應(yīng)不予采信。2、某學(xué)院是以招生勞務(wù)費(fèi)的方式發(fā)放獎(jiǎng)金并經(jīng)過(guò)了各級(jí)審批。經(jīng)查，相關(guān)書(shū)證證明發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)要經(jīng)某學(xué)院審計(jì)后，由某甲院提出申請(qǐng)，經(jīng)分管副院長(zhǎng)、院長(zhǎng)審批后造表發(fā)放給全體職工；招生勞務(wù)費(fèi)不得虛報(bào)冒領(lǐng)必須實(shí)際發(fā)放，招生勞務(wù)費(fèi)不能發(fā)放給職工及聘用人員。被告人許彥辯解以招生勞務(wù)費(fèi)的方式發(fā)放獎(jiǎng)金（只發(fā)放給許彥、金席卷、劉某三人）明顯與規(guī)定不符，且某學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的證言均證實(shí)某甲院不應(yīng)發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)且對(duì)被告人許彥等人以招生勞務(wù)費(fèi)的方式發(fā)放獎(jiǎng)金不知情。雖然被告人許彥等人虛報(bào)冒領(lǐng)招生勞務(wù)費(fèi)經(jīng)過(guò)了各級(jí)審批，但招生勞務(wù)費(fèi)應(yīng)由發(fā)放單位某甲院進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，被告人許彥等人不僅不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查反而共謀以虛構(gòu)的招生勞務(wù)費(fèi)騙得上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的形式審批，更證明其非法占有公共財(cái)物的主觀故意。因此，該辯解理由本院不予采納。3、其收受的76萬(wàn)余元是劉某支付的潤(rùn)筆費(fèi)。經(jīng)查，相關(guān)書(shū)證及被告人許彥、金席卷的供述、劉某的證言均證明76萬(wàn)余元是三人共謀虛報(bào)冒領(lǐng)招生勞務(wù)費(fèi)后，由劉某按照約定分配給被告人許彥的贓款。該款項(xiàng)的數(shù)額與三人約定的分配比例基本一致，且均是在劉某每次領(lǐng)取虛報(bào)冒領(lǐng)的招生勞務(wù)費(fèi)后，再分次支付給被告人許彥。許彥作為國(guó)家工作人員，分得款項(xiàng)后不是存入自已賬戶而是存入其侄兒賬戶予以隱瞞，也證明其明知該款項(xiàng)是非法所得。該筆犯罪事實(shí)已形成完整的證據(jù)鎖鏈應(yīng)予認(rèn)定?，F(xiàn)被告人許彥辯稱是支付的潤(rùn)筆費(fèi)沒(méi)有相關(guān)的證據(jù)證明且明顯與事實(shí)不符。因此，該辯解理由本院不予采納。二、受賄罪部分：1、收受的60萬(wàn)元是金席卷的還款，其余23萬(wàn)元其沒(méi)有收受。經(jīng)查，兩名被告人在偵查階段前期的多次供述中對(duì)行受賄的事實(shí)供認(rèn)不諱且能夠相互印證，其辯解沒(méi)有受賄明顯與事實(shí)不符應(yīng)不予采納。因此，該辯解理由本院不予采納。2、收受的1萬(wàn)元是徐某某給予的過(guò)年費(fèi)用，另外5萬(wàn)元其沒(méi)有收受。經(jīng)查，被告人許彥利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受請(qǐng)托人1萬(wàn)元的過(guò)年費(fèi)用，應(yīng)認(rèn)定為受賄數(shù)額。另外5萬(wàn)元有聯(lián)合辦學(xué)協(xié)議、徐某某的證言及被告人許彥在偵查階段的供述等證據(jù)予以證實(shí)應(yīng)予認(rèn)定?，F(xiàn)被告人許彥沒(méi)有正當(dāng)理由予以翻供應(yīng)不予采信。因此，該辯解理由本院不予采納。
被告人許彥的辯護(hù)人另提出：一、貪污犯罪部分：1、被告人許彥主觀上沒(méi)有犯罪預(yù)謀，客觀上沒(méi)有貪污行為。經(jīng)查，客觀上被告人許彥與他人商議后虛報(bào)冒領(lǐng)招生勞務(wù)費(fèi)占為已有；主觀上被告人許彥明知其利用職務(wù)之便所實(shí)施的行為會(huì)發(fā)生非法占有公共財(cái)物的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。被告人許彥的行為符合貪污罪的犯罪構(gòu)成。因此，該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。2、既使收受的76萬(wàn)余元不認(rèn)定為潤(rùn)筆費(fèi)，也應(yīng)是構(gòu)成受賄而不是貪污。經(jīng)查，貪污罪與受賄罪有如下區(qū)別：貪污罪侵犯的客體是公共財(cái)物的所有權(quán)和國(guó)家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)以及職務(wù)的廉潔性，而受賄罪侵犯的客體是職務(wù)的廉潔性和國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；貪污罪侵犯的對(duì)象是公共財(cái)物，而受賄罪侵犯的對(duì)象是公私財(cái)物；貪污罪是采取侵吞、竊取、騙取等手段，非法占有自已主管、經(jīng)營(yíng)、經(jīng)手的公共財(cái)物，而受賄罪是采取為他人謀利益的手段，非法索取、收受他人財(cái)物；貪污罪主觀上是為了非法占有公共財(cái)物，而受賄罪是為了取得他人或單位的公共財(cái)物。本案中，被告人許彥收受76萬(wàn)余元的行為符合貪污罪的構(gòu)成要件而與受賄罪的構(gòu)成要件不符。因此，該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。3、指控三人共謀貪污而劉某沒(méi)有起訴。經(jīng)查，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于涉嫌共同犯罪案件或者與該案件有牽連關(guān)系的部分犯罪嫌疑人，由于法律有特殊規(guī)定或者案件存在特殊情況等原因，不能或者不宜與其他同案犯罪嫌疑人同案處理，可以適用“另案處理”。有關(guān)司法機(jī)關(guān)依法對(duì)劉某適用“另案處理”沒(méi)有違反相關(guān)法律規(guī)定，而且本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，已形成完整的證據(jù)鎖鏈，劉某是否一并處理并不影響被告人許彥、金席卷的定罪量刑。因此，該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。二、受賄罪部分：收受的60萬(wàn)元是金席卷的還款并且約定了利息，通過(guò)轉(zhuǎn)賬行賄有違常理，該款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為借貸往來(lái)。經(jīng)查，被告人許彥當(dāng)庭翻供但辯解的理由相互矛盾，其受賄的證據(jù)確實(shí)、充分應(yīng)予認(rèn)定。因此，該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。
被告人金席卷認(rèn)為指控的事實(shí)不屬實(shí)，其不構(gòu)成犯罪并提出：一、貪污犯罪部分：1、其沒(méi)有與許彥共謀。經(jīng)查，被告人金席卷、許彥與劉某在偵查機(jī)關(guān)的多次供述均證實(shí)了共謀虛報(bào)冒領(lǐng)招生勞務(wù)費(fèi)的事實(shí)。因此，該辯解理由本院不予采納。2、205余萬(wàn)元的招生勞務(wù)費(fèi)大部分已經(jīng)發(fā)放給招生單位或個(gè)人，其僅得20余萬(wàn)元是按目標(biāo)管理應(yīng)該分得的獎(jiǎng)勵(lì)。經(jīng)查，本案對(duì)實(shí)際發(fā)放給招生單位或個(gè)人的勞務(wù)費(fèi)沒(méi)有認(rèn)定犯罪數(shù)額，已認(rèn)定的205.6萬(wàn)元均是由被告人虛報(bào)冒領(lǐng)予以分贓的“招生勞務(wù)費(fèi)”，該贓款均是由被告人金席卷安排人員在領(lǐng)款人處假冒簽名而沒(méi)有實(shí)際發(fā)放給招生單位或個(gè)人。本案相關(guān)證據(jù)均證實(shí)某甲院（包括金席卷）不應(yīng)發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)，而且即使能夠發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)也應(yīng)按照規(guī)定程序予以審計(jì)、審批，而不能是由被告人以虛報(bào)冒領(lǐng)招生勞務(wù)費(fèi)的方式騙取公共財(cái)物后再自已給自已發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)。因此，該辯解理由本院不予采納。3、目標(biāo)管理合同合法有效，其應(yīng)該得到獎(jiǎng)勵(lì)并且經(jīng)過(guò)了正常的報(bào)賬程序。經(jīng)查，目標(biāo)管理獎(jiǎng)勵(lì)與招生勞務(wù)費(fèi)是兩個(gè)不同的范疇，本案相關(guān)證據(jù)均證明某甲院不應(yīng)發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)且某學(xué)院對(duì)被告人以招生勞務(wù)費(fèi)的方式發(fā)放獎(jiǎng)金不知情。雖然被告人虛報(bào)冒領(lǐng)招生勞務(wù)費(fèi)經(jīng)過(guò)了正常審批，但該行為正是兩被告人以發(fā)放勞務(wù)費(fèi)的名義欺騙上級(jí)予以審批的犯罪手段，從而達(dá)到非法占有公共財(cái)物的目的。因此，該辯解理由本院不予采納。4、校外學(xué)習(xí)中心某學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)都知情，其為單位創(chuàng)造了效益應(yīng)該獲得獎(jiǎng)勵(lì)。經(jīng)查，本案相關(guān)證據(jù)均證明校外學(xué)習(xí)中心的運(yùn)行及財(cái)務(wù)均由被告人金席卷實(shí)際控制。兩被告人將某甲院印章上的“某甲學(xué)院”遮住在協(xié)議書(shū)上假冒某學(xué)院蓋章、金席卷與朱某簽訂假的承包合同及兩被告人為應(yīng)對(duì)省委巡視組的調(diào)查商量應(yīng)付措施等事實(shí)也反證了兩名被告人成立校外學(xué)習(xí)中心沒(méi)有向某學(xué)院匯報(bào)。校外學(xué)習(xí)中心的所有收入均未上交某學(xué)院統(tǒng)一管理而是由被告人金席卷視為個(gè)人所有任意開(kāi)支，根本不可能為單位創(chuàng)造效益。因此，該辯解理由本院不予采納。二、其沒(méi)有行賄行為，給許彥的60萬(wàn)元是正常的還款行為。經(jīng)查，該辯解理由與事實(shí)不符本院不予采納。
被告人金席卷的辯護(hù)人認(rèn)為被告人金席卷不構(gòu)成犯罪并提出：一、貪污犯罪部分：1、被告人金席卷與某學(xué)院簽訂了目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)，其依照合同領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)屬于為民事法律關(guān)系。經(jīng)查，目標(biāo)管理獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)由某學(xué)院按照規(guī)定的程序予以發(fā)放，而不能由被告人利用職務(wù)上的便利以虛報(bào)冒領(lǐng)、侵吞等手段私自發(fā)放，依照合同領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì)只是被告人金席卷貪污公款的幌子。因此，該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。2、被告人金席卷是想獲得獎(jiǎng)勵(lì)而沒(méi)有貪污的主觀故意，其以領(lǐng)取招生勞務(wù)費(fèi)的方式獲取獎(jiǎng)勵(lì)符合某學(xué)院的管理模式，某學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)金席卷以此方式領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì)知情，金席卷沒(méi)有侵犯公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。經(jīng)查，從全案證據(jù)可以推定被告人金席卷主觀上明知其行為不符合規(guī)定，而利用職務(wù)之便積極實(shí)施犯罪行為以達(dá)到非法占有公共財(cái)物的結(jié)果。因此，該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。3、招生勞務(wù)費(fèi)的去向不明，相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不清，指控貪污罪的證據(jù)不足，事實(shí)不清。經(jīng)查，財(cái)務(wù)憑證、銀行流水及相關(guān)供述均可證明兩被告人的犯罪事實(shí)、數(shù)額及贓款的大致去向。兩被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，全案證據(jù)已形成完整的證據(jù)鎖鏈。因此，該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。4、某學(xué)院明知校外學(xué)習(xí)中心的存在而不管理不投資，金席卷是實(shí)際的投資者和經(jīng)營(yíng)者，該中心的財(cái)產(chǎn)不屬于公共財(cái)產(chǎn)應(yīng)是金席卷個(gè)人投資所得的收益。經(jīng)查，某學(xué)院是國(guó)有事業(yè)單位，其資產(chǎn)均屬于公共財(cái)物而不能由個(gè)人承包或私營(yíng)。被告人以蓋假公章、簽假合同等手段欺瞞某學(xué)院和相關(guān)主管部門而貪污公共財(cái)物，辯護(hù)人的意見(jiàn)明顯與事實(shí)相悖本院不予采納。二、行賄罪部分：1、金席卷沒(méi)有利用許彥的幫助獲利，其沒(méi)有行賄的動(dòng)機(jī)。經(jīng)查，被告人金席卷為感謝許彥幫助其成為目標(biāo)管理責(zé)任人及違規(guī)搞校外學(xué)習(xí)中心提供的幫助而行賄。被告人金席卷行賄的目的在于許彥利用職務(wù)上的便利提供幫助讓其謀取了不正當(dāng)利益，其行為符合行賄罪的犯罪構(gòu)成。因此，該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。2、指控金席卷在校外學(xué)習(xí)中心獲利76余萬(wàn)元而行賄83萬(wàn)元與常理不符。經(jīng)查，被告人金席卷雖在校外學(xué)習(xí)中心只獲利76萬(wàn)余元，但被告人金席卷另在擔(dān)任目標(biāo)管理責(zé)任人等事項(xiàng)中個(gè)人謀利達(dá)200余萬(wàn)元。被告人金席卷為感謝許彥在多個(gè)事項(xiàng)上多次為其謀取不正當(dāng)利益而行賄83萬(wàn)元符合客觀事實(shí)。因此，該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。3、指控行賄23萬(wàn)元的事實(shí)不清、證據(jù)不足。經(jīng)查，被告人許彥、金席卷在偵查階段對(duì)行賄事實(shí)進(jìn)行了多次供述，證人朱某的證言也能相互佐證。因此，該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款，第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第二款，第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十九條第一款，第三百九十條第一款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第六十九條第一款、第三款，第六十四條及《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條，第三條，第七條第一款，第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人許彥犯貪污罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元；犯受賄罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元，合并后決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2017年6月30日起至2027年6月29日止。罰金在判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納至本院，上繳國(guó)庫(kù)）；
二、被告人金席卷犯貪污罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元；犯行賄罪，判處有期徒刑二年，合并后決定執(zhí)行有期徒刑十一年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2017年7月1日起至2028年6月30日止。罰金在判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納至本院，上繳國(guó)庫(kù)）；
三、被告人許彥扣押在案的違法所得人民幣六十六萬(wàn)元予以追繳，由扣押?jiǎn)挝婚L(zhǎng)沙縣人民檢察院返還給被害單位某學(xué)院，未扣押在案的違法所得人民幣九十九萬(wàn)七千三百元繼續(xù)追繳，其中，十萬(wàn)七千三百元返還給被害單位某學(xué)院，八十九萬(wàn)元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；被告人金席卷扣押在案的違法所得人民幣一百五十萬(wàn)零五千元予以追繳，由扣押?jiǎn)挝婚L(zhǎng)沙縣人民檢察院返還給被害單位某學(xué)院，未扣押在案的違法所得人民幣一百四十五萬(wàn)零七百二十元繼續(xù)追繳，返還給被害單位某學(xué)院。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
（本頁(yè)無(wú)正文）
審 判 長(zhǎng) 石時(shí)進(jìn)
人民陪審員 李燦霞
人民陪審員 楊鸞鳳
二〇一九年五月九日
本件與原件核對(duì)無(wú)異
代理書(shū)記員 蔣 婷
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百八十二條第一款國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。
第三百八十三條第一款對(duì)犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：
(二)貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
(三)貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);數(shù)額特別巨大，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第三百八十三條第二款對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰。
第三百八十五條第一款國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。
第三百八十六條對(duì)犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰。
第三百八十九條第一款為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的，是行賄罪。
第三百九十條第一款對(duì)犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國(guó)家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條第一款組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六條第四款對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十九條第一款判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。
第六十九條第三款數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第二條貪污或者受賄數(shù)額在二十萬(wàn)元以上不滿三百萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第三條貪污或者受賄數(shù)額在三百萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”，依法判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第七條第一款為謀取不正當(dāng)利益，向國(guó)家工作人員行賄，數(shù)額在三萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百九十條的規(guī)定以行賄罪追究刑事責(zé)任。
第十九條對(duì)貪污罪、單位行賄罪判處三年以下有期徒刑或者拘役的，應(yīng)當(dāng)并處十萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰金；判處三年以上十年以下有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)并處二十萬(wàn)元以上犯罪數(shù)額二倍以下的罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；判處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑的，應(yīng)當(dāng)并處五十萬(wàn)元以上犯罪數(shù)額二倍以下的罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
對(duì)刑法規(guī)定并處罰金的其他貪污賄賂犯罪，應(yīng)當(dāng)在十萬(wàn)元以上犯罪數(shù)額二倍以下判處罰金。