“感情深一口悶，感情淺舔一舔”
“只要感情鐵，哪怕胃出血” 在酒桌上 各種勸酒的招式、說辭令人難以招架 過度熱情的勸酒 會存在一定的風(fēng)險 給自己埋下后患 近日 石鼓法院審結(jié)了一起 過度勸酒引發(fā)生命權(quán)糾紛的案件 2023年9月29日中午，李某應(yīng)朋友邀請聚餐。就餐過程中，李某與鄧某、王某1三人飲用了白酒，餐后周某開車和王某1一起送李某回到入住的酒店。 當(dāng)天晚上，王某1再次開車前往酒店，接上李某到一飯店聚餐。席間，王某1、王某2、王某3、洪某1、洪某2、鄧某以及李某互相勸酒、敬酒，周某也在同桌就餐，但未飲酒。兩個小時后，飯局結(jié)束，李某已經(jīng)喝醉。周某開車載著王某1一起將李某送到酒店門口，由于李某醉酒不醒，體重過重，無法將其扶回房間，周某和王某1打算等李某清醒點再將其送回房間，便讓李某在車上休息，兩人待在車外休息。過一會，周某再次上車查看李某時，發(fā)現(xiàn)李某已經(jīng)沒有呼吸了，便立即求助120，經(jīng)醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)李某已死亡。 事發(fā)后，李某的近親屬將王某1等同桌就餐的七人起訴至法院，要求七人賠償因侵權(quán)致李某死亡的醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、誤工費、交通住宿費、精神撫慰金等20萬元。 法院查明事實后向雙方明法釋理，李某作為成年人，具備完全民事行為能力，明知過度飲酒的危害和自己的身體狀況，卻不合理控制飲酒量，導(dǎo)致自己醉酒發(fā)生意外，應(yīng)當(dāng)對事故負(fù)主要責(zé)任。七名被告作為飲酒活動參與人對李某負(fù)有一定的看護(hù)義務(wù)，但李某在就餐過程中不斷被勸酒，且在醉酒不醒失去意識時，也未被及時救助，導(dǎo)致死亡，七人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的責(zé)任。經(jīng)多次組織調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，由七被告向原告賠償11萬元，至此雙方糾紛得到圓滿化解。 法官說法 中國人講究酒文化，逢年過節(jié)、朋友聚餐時喜歡借酒助興。但無論怎樣，喝酒應(yīng)該適可而止，量力而行，不勸酒，不灌酒。大家易忽視的是，在共同飲酒的情況下，酒局的組織者、同飲者和參與者互相間具有安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)彼此看護(hù)照顧。當(dāng)共同飲酒人行為可能使自己或他人發(fā)生特定的危險時，其他共同飲酒人則有相互提醒、照顧、勸阻的義務(wù)。法官提醒：人與人交往時，應(yīng)當(dāng)盡到一定的交往安全義務(wù)。若當(dāng)事人違反這一義務(wù)，致使損害后果發(fā)生，則會演變成一種侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第一千一百八十一條 被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為組織，該組織分立、合并的，承繼權(quán)利的組織有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費用，但是侵權(quán)人已經(jīng)支付該費用的除外。