（一）第49條“在重大原則問題上不同黨中央保持一致”
條例原文：
“在重大原則問題上不同黨中央保持一致且有實(shí)際言論、行為或者造成不良后果的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分?！?/span>
案例警示：
進(jìn)入新時(shí)代以來，黨中央將生態(tài)文明建設(shè)上升到國家發(fā)展戰(zhàn)略的高度。海南省委原常委、三亞市委原書記童道馳和三亞市原市長王勇思想認(rèn)識(shí)上存在嚴(yán)重偏差，行動(dòng)上不與黨中央保持一致，在三亞鳳凰島二期項(xiàng)目違建及整治工作中有令不行，有禁不止，導(dǎo)致嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境后果，人民群眾反映強(qiáng)烈。二人嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，且存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題，先后被開除黨籍和公職。2021年10月，王勇因收受財(cái)物9047萬余元，以受賄罪判處無期徒刑；2022年6月，童道馳因收受財(cái)物2.74億余元，以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行。
（二）第51條第1款 公開發(fā)表有嚴(yán)重政治問題的演說
條例原文：
“通過網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視、報(bào)刊、傳單、書籍等，或者利用講座、論壇、報(bào)告會(huì)、座談會(huì)等方式，有下列行為之一，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分：
（一）公開發(fā)表違背四項(xiàng)基本原則，違背、歪曲黨的改革開放決策，或者其他有嚴(yán)重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等；
（二）妄議黨中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一；
（三）丑化黨和國家形象，或者詆毀、誣蔑黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人、英雄模范，或者歪曲黨的歷史、中華人民共和國歷史、人民軍隊(duì)歷史。
發(fā)布、播出、刊登、出版前款所列內(nèi)容或者為上述行為提供方便條件的，對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者，給予嚴(yán)重警告或者撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予留黨察看或者開除黨籍處分。”
案例警示：
2015年5月18日下午，十八屆中央候補(bǔ)委員、廣西壯族自治區(qū)黨委常委、南寧市委書記余遠(yuǎn)輝為南寧市廣大黨員干部上“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育黨課。在這堂十分正式的黨課上，余遠(yuǎn)輝脫稿發(fā)表“腐敗骨氣論”——“有些黨員干部違紀(jì)違法被審查，兩天啥都招了，沒有點(diǎn)骨氣和意志。”2015年5月22日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站公布消息，余遠(yuǎn)輝涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查。2015年10月16日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委通報(bào)稱余遠(yuǎn)輝“嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，公開發(fā)表與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論”等，經(jīng)中央紀(jì)委常委會(huì)議研究并報(bào)中共中央政治局會(huì)議審議，決定給予其開除黨籍、開除公職處分。2017年4月28日，湘西州中級(jí)人民法院以余遠(yuǎn)輝受賄881.18913萬元判處其有期徒刑十一年，并處罰金100萬元；對(duì)其受賄所得財(cái)物及孳息予以追繳，上繳國庫。
（三）第51條第2款 “妄議黨中央大政方針”
條例原文：
第五十一條 通過網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視、報(bào)刊、傳單、書籍等，或者利用講座、論壇、報(bào)告會(huì)、座談會(huì)等方式，有下列行為之一，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分：
（一）公開發(fā)表違背四項(xiàng)基本原則，違背、歪曲黨的改革開放決策，或者其他有嚴(yán)重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等；
（二）妄議黨中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一；
（三）丑化黨和國家形象，或者詆毀、誣蔑黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人、英雄模范，或者歪曲黨的歷史、中華人民共和國歷史、人民軍隊(duì)歷史。
發(fā)布、播出、刊登、出版前款所列內(nèi)容或者為上述行為提供方便條件的，對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者，給予嚴(yán)重警告或者撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予留黨察看或者開除黨籍處分。
案例警示：
2013年至2015年，時(shí)任嘉興經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黨工委書記何炳榮在班子會(huì)議等場(chǎng)合，多次妄議中央八項(xiàng)規(guī)定精神，稱“中央八項(xiàng)規(guī)定精神會(huì)影響經(jīng)開區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”“經(jīng)開區(qū)是一個(gè)特殊的地方，應(yīng)該降低標(biāo)準(zhǔn)”。2018年11月，何炳榮接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。經(jīng)查，何炳榮喜歡喝國窖白酒，2013年初至2017年9月退休前，多次違規(guī)要求下屬公款購買國窯1573共計(jì)1470瓶（最高市場(chǎng)價(jià)達(dá)1700元/瓶)，以宴請(qǐng)客商為名，大搞超標(biāo)準(zhǔn)接待；為滿足自己喝完酒后喜歡唱歌的愛好，何炳榮還在黨的十八大后，以招商引資工作需要為由，不僅對(duì)經(jīng)開區(qū)原KTV包廂未加整改，又在下屬單位辦公樓內(nèi)增設(shè)了一處KTV包廂，名曰“活動(dòng)室”，這些個(gè)人娛樂產(chǎn)生的費(fèi)用，全部由經(jīng)開區(qū)承擔(dān)。2019年5月，何炳榮因嚴(yán)重違紀(jì)違法，被開除黨籍、取消享受的待遇，涉嫌受賄和濫用職權(quán)犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。2019年10月12日，何炳榮因徇私舞弊、濫用職權(quán)，致使國家經(jīng)濟(jì)損失231萬余元，以及受賄655萬余元，被臺(tái)州市中院判處有期徒刑9年6個(gè)月，并處罰金60萬元。
何炳榮在懺悔書中寫道：“今天是大年三十，是萬家團(tuán)圓、萬眾喜慶的日子，而我妻離子散，獨(dú)自在留置室面壁思過，撰寫懺悔書”“黨的十八大以后，中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)，省委也出了細(xì)則。作為一名副廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，必須帶頭執(zhí)行、率先垂范。但是，我不僅在行動(dòng)上繼續(xù)我行我素，明目張膽地不收手、不收斂，毫無顧忌地超標(biāo)準(zhǔn)接待，還妄加評(píng)議，對(duì)開發(fā)區(qū)干部群眾影響很大，嚴(yán)重影響中央八項(xiàng)規(guī)定精神的貫徹執(zhí)行。主要原因還在于我政治意識(shí)差、紀(jì)律觀念差、敬畏之心缺失?！?/span>
（四）第51條第3款 “丑化黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人形象等”
條例原文：
“通過網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視、報(bào)刊、傳單、書籍等，或者利用講座、論壇、報(bào)告會(huì)、座談會(huì)等方式，有下列行為之一，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分：
（一）公開發(fā)表違背四項(xiàng)基本原則，違背、歪曲黨的改革開放決策，或者其他有嚴(yán)重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等；
（二）妄議黨中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一；
（三）丑化黨和國家形象，或者詆毀、誣蔑黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人、英雄模范，或者歪曲黨的歷史、中華人民共和國歷史、人民軍隊(duì)歷史。
發(fā)布、播出、刊登、出版前款所列內(nèi)容或者為上述行為提供方便條件的，對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者，給予嚴(yán)重警告或者撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予留黨察看或者開除黨籍處分。”
案例警示：
2017年以來，湘潭大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院教師成然在《好好生活：觀念與方式》和《媒介與政治》等兩門全校公共選修課的授課中，插播引用國外媒體大量不實(shí)資料圖片和報(bào)道，發(fā)表了一系列丑化黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人形象、曲解黨和國家政策、詆毀英雄模范人物等不當(dāng)和錯(cuò)誤言論，嚴(yán)重違反政治紀(jì)律，在學(xué)生中造成了嚴(yán)重不良影響。2018年，成然受到留黨察看二年、工資等級(jí)由專技10級(jí)降低至專技12級(jí)的處分。該案是湘潭大學(xué)紀(jì)委近年來辦理的第一起違反政治紀(jì)律的案件，彰顯了校黨委認(rèn)真履行全面從嚴(yán)治黨的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。為強(qiáng)化校黨委班子成員責(zé)任意識(shí)，起到榜樣示范作用，校黨委要求：（一）堅(jiān)持黨務(wù)、校務(wù)公開，對(duì)黨委會(huì)、校長辦公會(huì)研究決定的重大事項(xiàng)，除按規(guī)定必須保密之外，均一律在政務(wù)信息港進(jìn)行公開，自覺接受師生員工的監(jiān)督；（二）嚴(yán)格按制度辦事，以制度管人，上級(jí)有明確政策要求的，校黨委要做到堅(jiān)決貫徹執(zhí)行；校黨委要求教職工做到的，黨委班子成員首先做到；（三）堅(jiān)持黨風(fēng)廉政建設(shè)一票否決制。凡是廉潔上有“硬傷”的干部堅(jiān)決不提；凡是紀(jì)檢監(jiān)察提出的意見建議必聽；凡是事關(guān)群眾切實(shí)利益的重大決策事項(xiàng)必先進(jìn)行聽證和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
（五）第54條 在黨內(nèi)搞團(tuán)團(tuán)伙伙、培植個(gè)人勢(shì)力
條例原文：
在黨內(nèi)搞團(tuán)團(tuán)伙伙、結(jié)黨營私、拉幫結(jié)派、政治攀附、培植個(gè)人勢(shì)力等非組織活動(dòng)，或者通過搞利益交換、為自己營造聲勢(shì)等活動(dòng)撈取政治資本的，給予嚴(yán)重警告或者撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；導(dǎo)致本地區(qū)、本部門、本單位政治生態(tài)惡化的，給予留黨察看或者開除黨籍處分。
案例警示：
虞海燕擔(dān)任蘭州市委書記期間，把大量酒鋼公司的親信調(diào)到蘭州市核心部門、核心崗位任職。虞海燕還整合設(shè)立市委市政府督查室，讓親信金晉哲主管，經(jīng)常通過“培訓(xùn)”向該室先后選調(diào)的141名青年干部灌輸效忠觀念，培植個(gè)人勢(shì)力，利用該室及審計(jì)局（局長系其安排調(diào)入的親信）打壓他認(rèn)為不聽話的人。虞海燕提拔使用的干部大量不符合條件。2017年6月，因搞團(tuán)團(tuán)伙伙，培植私人勢(shì)力，違反政治紀(jì)律等，虞海燕被開除黨籍和公職。2018年7月，因受賄6563萬余元，虞海燕被判處有期徒刑十五年。
永州市委原副秘書長、新田縣委原書記、時(shí)任新田縣縣長唐軍為謀求職務(wù)升遷主動(dòng)加入高建華、唐湘林等人的圈子。2021年12月，因參與在黨內(nèi)搞團(tuán)團(tuán)伙伙，違反政治紀(jì)律等，唐軍被開除黨籍和公職。2022年2月，因受賄1715萬，唐軍被衡陽市人民檢察院向衡陽市中級(jí)人民法院提起公訴。
湖北省人大常委會(huì)代表工作委員會(huì)原副主任、人事任免工作委員會(huì)原主任趙東風(fēng)2001年至2019年擔(dān)任湖北省供銷社黨組副書記、黨組書記、副主任、主任等職務(wù)期間，通過向人事部門及下屬企業(yè)打招呼、在黨組會(huì)上率先發(fā)言等手段，將與其關(guān)系密切并多次向其行賄的多名下屬先后提拔、重用為下屬企業(yè)主要管理人員，以達(dá)到其培植個(gè)人勢(shì)力，掌控主要下屬企業(yè)的目的。趙東風(fēng)要求他們對(duì)其感恩戴德、言聽計(jì)從，甚至根據(jù)其指令實(shí)施違紀(jì)違法活動(dòng)。2023年5月，因培植個(gè)人勢(shì)力，違反政治紀(jì)律等，趙東風(fēng)被開除黨籍和公職。
（六）第55條 結(jié)交政治騙子
條例原文：
搞投機(jī)鉆營，結(jié)交政治騙子或者被政治騙子利用的，給予嚴(yán)重警告或者撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予留黨察看或者開除黨籍處分。
充當(dāng)政治騙子的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。
案例警示：
2022年6月，湖北長江出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限公司、長江出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰驹h委書記、董事長陳義國察覺自己被組織核查后，經(jīng)其下屬介紹認(rèn)識(shí)了“政治騙子”趙某某、李某。趙某某、李某提出承接工程的要求，陳義國立即同意并安排下屬公司與某工程公司簽訂戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，李某從中可分包30%的工程。2022年9月，陳義國被省監(jiān)委留置后，相關(guān)戰(zhàn)略合作框架協(xié)議合作終止。2023年4月，陳義國因違反政治紀(jì)律等，被開除黨籍和公職，終止省黨代表資格，涉嫌犯罪問題移送審查起訴。
廣東省梅州市政府原黨組成員、副市長溫向芳違反政治規(guī)矩，盲目輕信“政治騙子”，被騙巨額財(cái)物。2023年5月，因違反政治紀(jì)律等，溫向芳被開除黨籍和公職。2023年6月，惠州市人民檢察院指控，溫向芳身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
大連市政府原黨組成員、副市長劉巖盲目聽信“政治騙子”為其“說情抹案”。2023年11月，因違反政治紀(jì)律等，劉巖被開除黨籍和公職。2023年12月，丹東市人民檢察院指控，劉巖利用擔(dān)任一汽集團(tuán)大連柴油機(jī)廠副廠長（主持工作）、廠長，大連市經(jīng)委（經(jīng)信委）主任，大連市副市長等職務(wù)上的便利，為他人在項(xiàng)目審批、資金撥付、干部職務(wù)提拔調(diào)整等方面提供幫助，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
（七）第56條 “落實(shí)黨中央決策部署不堅(jiān)決，打折扣、搞變通”
條例原文：
黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在本人主政的地方或者分管的部門自行其是，搞山頭主義，拒不執(zhí)行黨中央確定的大政方針，甚至背著黨中央另搞一套的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。
貫徹黨中央決策部署只表態(tài)不落實(shí)，或者落實(shí)黨中央決策部署不堅(jiān)決，打折扣、搞變通，在政治上造成不良影響或者嚴(yán)重后果的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。
不顧黨和國家大局，搞部門或者地方保護(hù)主義的，依照前款規(guī)定處理。
案例警示：
2003年，陜西省禁止在秦嶺北麓從事房地產(chǎn)開發(fā)和修建私人別墅，但由于在西安市一些文化旅游項(xiàng)目中開了口子，以及市、區(qū)、縣、規(guī)劃、國土部門一路放水，上述文化旅游項(xiàng)目最終演變成為上千棟連片別墅，嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境。這些別墅即使用各種方式辦齊了證照，但根子上仍是違章建筑。
2014年5月13日，習(xí)近平總書記就秦嶺北麓西安段圈地建別墅問題作出重要批示，要求陜西省委省政府主要負(fù)責(zé)同志關(guān)注此事。在省委常委會(huì)未傳達(dá)學(xué)習(xí)，未進(jìn)行專題研究的情況下，經(jīng)時(shí)任省委書記趙正永批示、時(shí)任省長婁勤儉圈閱，時(shí)任陜西省委常委、西安市委書記魏民洲批轉(zhuǎn)，時(shí)任西安市市長董軍收到該批示。董軍雖要求相關(guān)區(qū)縣按照總書記的要求，全力抓好落實(shí)，但在隨后5月19日的例行市政府常務(wù)會(huì)上，未傳達(dá)學(xué)習(xí)，只在會(huì)議間隙，將長安區(qū)、戶縣等區(qū)縣領(lǐng)導(dǎo)召集到會(huì)議室外的走廊，簡單作了口頭布置，以致參會(huì)的常務(wù)副市長岳華峰直到一個(gè)月后才聽說此事。2014年6月10日，市政府成立以咨詢員喬征擔(dān)任組長的秦嶺北麓違建整治調(diào)查小組。 2014年7月，調(diào)查組反饋稱經(jīng)全面清查和各區(qū)縣黨政領(lǐng)導(dǎo)層層簽字背書確認(rèn)，違建別墅底數(shù)已徹底查清，共計(jì)202棟。這次清查，西安市將連片別墅排除在外，202棟違建別墅大多數(shù)是農(nóng)民自建的違章別墅，有些是國土部門已經(jīng)作出行政處罰的農(nóng)民自建房。
2014年10月13日，習(xí)近平總書記又作出重要批示，要求“務(wù)必高度重視，以堅(jiān)決的態(tài)度予以整治，以實(shí)際行動(dòng)遏止此類破壞生態(tài)文明的問題蔓延擴(kuò)散”。 時(shí)任陜西省委書記趙正永在省委常委會(huì)上，僅提了原則性要求，要求西安市認(rèn)真落實(shí)。魏民洲將原先的調(diào)查組升格為調(diào)查處置組，未經(jīng)事前商量，點(diǎn)名市委常委、常務(wù)副市長岳華峰擔(dān)任組長。2014年11月14日，西安市委向陜西省委報(bào)告稱：202棟違建已全部處置到位，其中拆除145棟，沒收57棟，比原計(jì)劃提前17天。陜西省委在接到西安市報(bào)送材料的當(dāng)天，就以省委名義向中央報(bào)告稱：“202棟違建別墅已得到徹底處置”。 事實(shí)上，號(hào)稱全部拆除的別墅中有17棟拆除不徹底；號(hào)稱沒收的有47棟一直未履行任何實(shí)質(zhì)性收歸國有手續(xù)，只是在門上貼了封條。
從2015年2月到2018年4月，習(xí)近平總書記又作過三次重要批示指示。其中，2016年2月，在對(duì)祁連山自然保護(hù)區(qū)和木里礦區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合整治作重要批示中，就專門提到秦嶺北麓西安境內(nèi)圈地建別墅問題，并且強(qiáng)調(diào)“對(duì)此類問題，就要扭住不放、一抓到底，不徹底解決、絕不放手”。 上述期間，陜西省委共召開151次常委會(huì)、50次專題會(huì)，省政府共召開73次常務(wù)會(huì)，沒有一次專門研究怎樣做到“不徹底解決、絕不放手”。 且2014年對(duì)202棟違建別墅整治之后，秦嶺北麓違規(guī)新建別墅達(dá)六百余棟之多，有些甚至成為西安房地產(chǎn)的高端代表。
2018年7月，習(xí)近平總書記第六次對(duì)秦嶺違建別墅作出批示：“首先從政治紀(jì)律查起，徹底查處整而未治、陽奉陰違、禁而不絕的問題”。2018年7月下旬，中央專門派出專項(xiàng)整治工作組入駐陜西，與當(dāng)?shù)厥?、市、區(qū)三級(jí)政府聯(lián)合開展針對(duì)秦嶺違建別墅的整治行動(dòng)。清查出1194棟違建別墅；其中依法拆除1185棟、依法沒收9棟。2019年1月18日，陜西日?qǐng)?bào)報(bào)道稱，陜西省紀(jì)委監(jiān)委把秦嶺北麓西安境內(nèi)違建別墅問題專項(xiàng)整治工作作為踐行“兩個(gè)維護(hù)”的現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)，嚴(yán)肅查處西安市秦嶺辦首任主任、規(guī)劃局原局長和紅星，市國土局原局長田黨生，市環(huán)保局原局長羅亞民，市政府原秘書長焦維發(fā)，原戶縣縣長張永潮等嚴(yán)重違紀(jì)違法問題。2018年11月，魏民洲因犯受賄罪被判處無期徒刑。
（八）第57條 違背新發(fā)展理念 搞勞民傷財(cái)?shù)男蜗蠊こ?、政績工?/span>
條例原文：
黨員領(lǐng)導(dǎo)干部政績觀錯(cuò)位，違背新發(fā)展理念、背離高質(zhì)量發(fā)展要求，給黨、國家和人民利益造成較大損失的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。
搞勞民傷財(cái)?shù)?/span>“形象工程”、“政績工程”的，從重或者加重處分。
案例警示：
貴州省政協(xié)原黨組成員、副主席李再勇2013年至2017年擔(dān)任六盤水市委書記期間，為謀求職務(wù)升遷，嚴(yán)重違反政治紀(jì)律、政治規(guī)矩，背離黨中央重大決策部署，不貫徹落實(shí)新發(fā)展理念，在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展比較落后，保障和改善民生任務(wù)艱巨，自然風(fēng)光資源不多，生態(tài)脆弱，中央三令五申防范化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，廣大干部群眾提出質(zhì)疑的情況下，仍盲目舉債搞大量勞民傷財(cái)、破壞環(huán)境、低效閑置的旅游項(xiàng)目，大搞形象工程、政績工程，使得當(dāng)?shù)匦略鰝鶆?wù)達(dá)1500億余元，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展造成嚴(yán)重影響。
其中，不考慮六盤水只有一個(gè)多月滑雪季、已有兩個(gè)滑雪場(chǎng)的實(shí)際情況，拍板舉債30多億，違規(guī)占用大量林地、草地和水源地，興建包括29個(gè)子項(xiàng)目的梅花山滑雪綜合體，其中打造近萬米的“亞洲第一索道”就花了9個(gè)多億；不顧海拔、地質(zhì)、環(huán)境差異，要求集中連片種植100萬畝刺梨，導(dǎo)致不少苗木長勢(shì)差、掛果率低，甚至有的多年顆粒無收。
此外，李再勇大搞權(quán)錢交易，利用職務(wù)便利為他人在工程承攬、項(xiàng)目規(guī)劃審批等方面牟利，并非法收受巨額財(cái)物。2023年11月，李再勇因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍、開除公職，涉嫌受賄犯罪、濫用職權(quán)犯罪等問題移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)要積極推進(jìn)政治監(jiān)督的具體化、精準(zhǔn)化、常態(tài)化，完善黨中央重大決策部署落實(shí)機(jī)制，確保全黨上下自覺對(duì)標(biāo)對(duì)表、及時(shí)校準(zhǔn)偏差，在政治立場(chǎng)、政治方向、政治原則、政治道路上同黨中央保持高度一致。
（九）第58條 對(duì)黨不忠誠不老實(shí)，表里不一，搞兩面派，做兩面人
條例原文
對(duì)黨不忠誠不老實(shí)，表里不一，陽奉陰違，欺上瞞下，搞兩面派，做兩面人，在政治上造成不良影響的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。
警示案例（一）
2012年6月14日，江西省紀(jì)委決定對(duì)南昌航空大學(xué)黨委書記王國炎立案審查調(diào)查，這是新中國成立以來江西省紀(jì)委查辦的第一個(gè)在任高校黨委書記違紀(jì)違法案件。
王國炎長期從事中國哲學(xué)與文化、馬克思主義理論與思想政治教育，表面上自比文人風(fēng)骨，以清廉自居，暗地里卻背棄理想信念，把學(xué)術(shù)圣地當(dāng)作斂財(cái)之地，工作中獨(dú)斷專行、作風(fēng)霸道、用權(quán)任性，違規(guī)插手干預(yù)基建工程、人事安排、合作辦學(xué)等工作，從中牟利。
王國炎曾勸告青年學(xué)子“以哲學(xué)的姿態(tài)生活”“以其無私故能成其私”“夫?yàn)椴粻?，故天下莫能與之爭”，要求學(xué)生做到“泰然、淡然、坦然和自然”。王國炎還多次在校黨委班子會(huì)和干部大會(huì)上講，“你做事按程序來，錯(cuò)了我也不會(huì)批評(píng)你；要是不按程序來，對(duì)了我也不會(huì)表揚(yáng)你。”他更是經(jīng)常關(guān)心下屬職工的生活，給人感覺很有人情味。
王國炎這些臺(tái)前表演堪稱完美，幕后表露卻令人不齒。他嫌校紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)“礙手礙腳”，以組織名義將其支去省委黨校參加培訓(xùn)，好讓自己“大展身手”。他繞過組織程序，為不符合競聘南航后勤服務(wù)有限公司經(jīng)理崗位要求的林某打招呼，使其獲得競聘資格并當(dāng)上經(jīng)理。他為達(dá)到提拔吳某為基建處副處長的目的，在競爭上崗中故意設(shè)置條件，使吳某“心想事成”。他還大搞權(quán)色交易、錢色交易，先后與多名女性發(fā)生不正當(dāng)兩性關(guān)系，為尋求刺激，多次利用出差機(jī)會(huì)在外地嫖娼。經(jīng)查，王國炎非法收受、索取27名行賄人的財(cái)物共計(jì)99次，包括人民幣、美元、澳大利亞元、股份、房產(chǎn)、轎車、購物消費(fèi)卡券等，總金額合600余萬元人民幣，其中兩次單筆受賄金額高達(dá)100萬元。
2013年8月22日，江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院對(duì)王國炎受賄案進(jìn)行一審宣判，以受賄罪判處其有期徒刑15年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)60萬元。
警示案例（二）
2016年，上海工程技術(shù)大學(xué)校長夏建國獲評(píng)“學(xué)生喜愛的大學(xué)校長”。當(dāng)時(shí)的頒獎(jiǎng)詞是：他在“教育苦旅”中忘我地奔跑，“捧著一顆心來，不帶半根草去”。他用勤奮、務(wù)實(shí)、謙和、大氣贏得了學(xué)子的心。他是將自己的手機(jī)號(hào)碼向全體學(xué)生公布的“奇葩”校長；他是堅(jiān)持每天與同學(xué)們一起晨跑的“陽光”校長；他是習(xí)慣寒暑假無休的“勞模”校長。
2020年6月，夏建國在學(xué)校畢業(yè)典禮上致辭：在今年的疫情大考面前，中國14億人民堅(jiān)定信心，同舟共濟(jì)，展示出了最強(qiáng)大的力量和最震懾人心的集體英雄主義，正因?yàn)楸舜讼鄲郏驗(yàn)樾膽阉?，我們才?chuàng)造出了一個(gè)又一個(gè)奇跡，我們的國家、我們的人民始終是我們力量的源泉。
然而，2020年10月，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，經(jīng)中共上海市委批準(zhǔn)，上海市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)夏建國立案審查調(diào)查。經(jīng)查，夏建國不注重世界觀改造，抵觸政治理論學(xué)習(xí)，對(duì)黨不忠誠不老實(shí)，表里不一，欺上瞞下，搞兩面派做兩面人，臺(tái)上一套臺(tái)下一套；不認(rèn)真履行抗擊新冠肺炎疫情職責(zé)，擅離職守；……
2021年3月，夏建國因在擔(dān)任上海電機(jī)學(xué)院和上海工程技術(shù)大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)時(shí)，為他人在承攬學(xué)校建筑工程、銷售產(chǎn)品設(shè)備等事項(xiàng)上謀取利益，索要或非法收受他人財(cái)物，折合人民幣2257.35萬余元，被判處有期徒刑12年半，并處罰金200萬元人民幣。
（十）第59條 政治品行惡劣，匿名誣告
條例原文
制造、散布、傳播政治謠言，破壞黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。
政治品行惡劣，匿名誣告，有意陷害或者制造其他謠言，造成損害或者不良影響的，依照前款規(guī)定處理。
警示案例
2020年11月，北京市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)北方工業(yè)大學(xué)黨委常委、副校長沈志莉嚴(yán)重違紀(jì)違法問題立案審查調(diào)查。2021年7月，沈志莉因犯受賄罪，被一審判處有期徒刑十年。通報(bào)稱沈志莉政治品行惡劣，多次匿名誣告，對(duì)抗組織審查，參加迷信活動(dòng)，嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律。其中，2006年至2020年間，因工作與他人發(fā)生矛盾，沈志莉先后20余次向中央紀(jì)委、北京市紀(jì)委、市委巡視組、市教委等多家單位，匿名誣告2所高校及市委教育工委8名局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。
（十一）第61條 不按照有關(guān)規(guī)定向組織請(qǐng)示、報(bào)告重大事項(xiàng)
條例原文
不按照有關(guān)規(guī)定向組織請(qǐng)示、報(bào)告重大事項(xiàng)，對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分。
典型案例
2021年，富縣交通局未經(jīng)縣政府審批，以交通運(yùn)輸管理所名義下發(fā)《關(guān)于2021年新一輪出租汽車投放的實(shí)施方案》，明確了出租車車型、經(jīng)營權(quán)期限、發(fā)包價(jià)格等重要事項(xiàng)。由于工作不細(xì)致、征求意見不全面、方案討論不充分，致使部分出租車司機(jī)赴延安市集體上訪。2021年11月29日，該局重新制定《方案》報(bào)縣政府審批，并及時(shí)采取措施，不良影響才得以消除。2022年1月19日，縣交通局局長孔長全、縣交通運(yùn)輸管理所所長張明宏分別受到誡勉談話處理，縣交通局不按規(guī)定請(qǐng)示報(bào)告工作問題在全縣通報(bào)批評(píng)。
（十二）第62條 干擾巡視巡察工作或者不落實(shí)巡視巡察整改要求
條例原文
干擾巡視巡察工作或者不落實(shí)巡視巡察整改要求，對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。
警示案例（一）
2020年9月，自治區(qū)黨委巡視組進(jìn)駐廣西科技大學(xué)。因害怕自身違紀(jì)違法行為暴露，黨委副書記、校長李思敏與幾名行賄人商討應(yīng)對(duì)策略，訂立攻守同盟，要求隱瞞他們之間不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來問題。因擔(dān)心學(xué)校教職工檢舉揭發(fā)，李思敏還公然在黨委常委會(huì)上揚(yáng)言：“誰向巡視組亂告狀就收拾誰”，造成惡劣影響。李思敏2014年任廣西科大校長以來，對(duì)學(xué)校黨委不重視，不愿提自己的副書記身份，幾乎沒有接受監(jiān)督的意識(shí)，揚(yáng)言要找機(jī)會(huì)整紀(jì)委書記。2023年3月24日，李思敏因在項(xiàng)目承攬、設(shè)備采購及工程款撥付等事項(xiàng)上為他人提供幫助，收受他人所送財(cái)物共計(jì)折合人民幣1500余萬元，被判處有期徒刑十一年。
警示案例（二）
2019年9月，貴州省金沙縣委掃黑除惡第二專項(xiàng)巡察組對(duì)縣衛(wèi)生健康局黨組開展掃黑除惡專項(xiàng)巡察。2019年11月，縣委巡察組向局黨組反饋意見。2020年9月，縣委巡察辦督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)該局制定的“對(duì)反饋意見涉及的3個(gè)衛(wèi)生院采取提醒談話并全系統(tǒng)通報(bào)批評(píng)”這一整改措施久未落實(shí)。2020年11月，縣衛(wèi)生健康局黨組書記譚亞雄、副局長（分管領(lǐng)導(dǎo)）鄒遠(yuǎn)軍被責(zé)令作出書面檢查并全縣通報(bào)批評(píng)。
（十三）第63條 串供或者偽造證據(jù) 向組織提供虛假情況
條例原文
對(duì)抗組織審查，有下列行為之一的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分：
（一）串供或者偽造、銷毀、轉(zhuǎn)移、隱匿證據(jù)；
（二）阻止他人揭發(fā)檢舉、提供證據(jù)材料；
（三）包庇同案人員；
（四）向組織提供虛假情況，掩蓋事實(shí)；
（五）其他對(duì)抗組織審查行為。
警示案例（一）
丘北縣教育體育局教研室主任王獻(xiàn)龍?jiān)?/span>任丘北縣教育局計(jì)財(cái)股股長期間，收受工程老板羅某某5萬元賄賂，并與其他資金一同存放在家中。2016年9月5日，王獻(xiàn)龍家中被盜，其怕收受他人賄賂的事情敗露，向公安機(jī)關(guān)謊稱其被盜資金有12萬元為親戚存于其家中的購房款。2020年8月30日，案件調(diào)查組與王獻(xiàn)龍談話核查時(shí)，王獻(xiàn)龍又謊稱曾向羅某某借款5萬元，已歸還3.2萬元，尚余1.8萬元未歸還，并與羅某某串供，對(duì)抗組織審查。因嚴(yán)重違紀(jì)違法，王獻(xiàn)龍于2021年3月被開除黨籍、開除公職。因在工程取得和資金撥付方面為他人謀利，多次收受他人財(cái)物共計(jì)83.553萬元，王獻(xiàn)龍被判處有期徒刑四年，并處罰金50萬元。
警示案例（二）
2013年8月6日，實(shí)名認(rèn)證為重慶電視臺(tái)記者邱朝舉在微博舉報(bào)《四川蓬安縣委書記袁菱花200萬扶貧款建雕塑保升官發(fā)財(cái)仕途平安》。次日，蓬安縣委宣傳部函告新聞媒體“所述情況與事實(shí)不符”。該舉報(bào)使袁菱如驚弓之鳥，她開始同行賄老板“模擬對(duì)話”，逐個(gè)訂立攻守同盟。2013年9月，袁菱接受組織調(diào)查。2013年12月，袁菱被免職，隨后被開除黨籍。2015年7月，因犯受賄罪、濫用職權(quán)罪和行賄罪，袁菱被樂山市中級(jí)人民法院一審判處無期徒刑，受賄贓款4052萬元被依法追繳。
警示案例（三）
2013年，福建省龍巖市連城縣民政局局長、縣老齡工作委員會(huì)辦公室主任吳大東在和龍巖泰陵陵園有限公司副總經(jīng)理陳某芳閑聊時(shí)說，他打算在廈門買個(gè)車庫，需要花30萬元，但是錢不夠。過了一段時(shí)間，陳某芳便分兩次送給吳大東30萬元，感謝其在項(xiàng)目手續(xù)報(bào)批、征地拆遷、爭取政府補(bǔ)助資金等方面的關(guān)照。2016年1月，福建省委縣市區(qū)第七巡視組到連城縣巡視時(shí)，時(shí)已調(diào)任龍巖冠豸山機(jī)場(chǎng)管委會(huì)副主任、連城縣政府黨組成員的吳大東，聽說有人舉報(bào)自己受賄，立即到陳某芳家中商討對(duì)策。為掩蓋受賄事實(shí)，吳大東偽造了其妻黃某向陳某芳之妻借款30萬元的借條。為演得更逼真，陳某芳還讓妻子拿借條去縣法院起訴黃某，后又撤訴。與此同時(shí)，為掩蓋虛開發(fā)票貪污公款，吳大東還與縣民政局辦公室副主任謝某搞沙盤推演，囑咐他什么該說、什么不該說。2016 年3月，吳大東接受進(jìn)行審查調(diào)查。2016年11月，因受賄52.7萬，貪污11.439萬，吳大東被龍巖市中院依法判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣25萬元。
（十四）第70條 個(gè)人搞迷信活動(dòng)
條例原文：
組織迷信活動(dòng)的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。
參加迷信活動(dòng)或者個(gè)人搞迷信活動(dòng)，造成不良影響的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。
對(duì)不明真相的參加人員，經(jīng)批評(píng)教育后確有悔改表現(xiàn)的，可以免予處分或者不予處分。
警示案例（一）
山東省農(nóng)業(yè)廳原黨組副書記、副廳長單增德非常迷信，經(jīng) “高人”指點(diǎn)，他把自己的辦公室布置成“靠山向陽”的模式：把辦公桌放在辦公室入口旁，正對(duì)著窗戶，自己出入雖然不方便，但辦公時(shí)正好對(duì)著窗外陽光，美其名曰“向陽”；然后再在座位背后的墻上掛上一幅山水畫，又所謂“靠山”，滿腦子升官發(fā)財(cái)。
警示案例（二）
2013年10月底，組織對(duì)河北省大名縣委書記邊飛采取調(diào)查措施。在清點(diǎn)邊飛的隨身物品時(shí)，發(fā)現(xiàn)3個(gè)小紅布包，里面是畫著符咒的黃紙，寫有“蒲志安永久絕敗”、“保佑邊飛化惡成祥”等字句。原來，2011年底，永年縣工業(yè)園區(qū)管委會(huì)主任蒲志安曾送給邊飛4張銀行卡，共計(jì)45萬元，其因其他違紀(jì)問題被組織調(diào)查期間，邊飛心神不寧，擔(dān)心被牽連，于是找所謂的“高人”念咒畫符“保佑”他。除了隨身帶著3個(gè)所謂的“護(hù)身符”，邊飛脖子上還掛著一個(gè)翡翠觀音。據(jù)他交代，這是他花大價(jià)錢求來“保佑”自己平安的。
警示案例（三）
株洲市原市委常委、政法委書記謝清純?cè)谧哉J(rèn)為仕途上失意之后，沉迷于迷信，企圖從菩薩那里找“安慰”。謝清純自從信佛后，只看佛書，每年必到四大佛教名山拜一遍，每到所謂的觀音“生日”，他必吃齋，甚至到后來，每天出行都要算一算，看看往什么方向走“吉利”。他還與一位“大師”打得火熱。一周至少去寺廟看望一次“大師”，一待就是半天；有時(shí)實(shí)在走不開，中午吃飯，也要讓人把“大師”接過來，共進(jìn)午餐，順便“請(qǐng)教”。為討好謝清純，一些商人時(shí)常以“香火錢”名義“捐錢”給寺里，由“大師”代收。
（十五）第72條 違紀(jì)后逃往國境外
條例原文
在國（境）外、外國駐華使（領(lǐng)）館申請(qǐng)政治避難，或者違紀(jì)后逃往國（境）外、外國駐華使（領(lǐng)）館的，給予開除黨籍處分。
在國（境）外公開發(fā)表反對(duì)黨和政府的文章、演說、宣言、聲明等的，依照前款規(guī)定處理。
故意為上述行為提供方便條件的，給予留黨察看或者開除黨籍處分。
警示案例
2003年4月，浙江省建設(shè)廳副廳長楊秀珠攜家眷潛逃新加坡。因涉嫌嚴(yán)重職務(wù)犯罪并潛逃國外，浙江省紀(jì)委、省監(jiān)察廳于2003年6月給予楊秀珠開除黨籍、行政開除處分。2016年11月，先后輾轉(zhuǎn)美國、荷蘭、法國、加拿大并最終被美國移民局逮捕并遣返的楊秀珠，不得不選擇撤銷庇護(hù)申請(qǐng)，回國自首。2017年10月，因犯貪污罪、受賄罪，楊秀珠被杭州市中院判處有期徒刑八年，并處罰金八十萬元，追繳貪污、受賄所得人民幣26399455元。
（十六）第74條 不履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任或履行不力
條例原文
不履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任或者履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任不力，給黨組織造成嚴(yán)重?fù)p害或者嚴(yán)重不良影響的，對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分。
警示案例
韋紹藝在擔(dān)任廣西壯族自治區(qū)資源縣委書記期間，作為全面從嚴(yán)治黨第一責(zé)任人，在具體落實(shí)主體責(zé)任上缺乏主動(dòng)性和自覺性。韋紹藝在紀(jì)律學(xué)習(xí)時(shí)空喊口號(hào)，對(duì)黨員干部疏于管理，出現(xiàn)“三重一大”事項(xiàng)不經(jīng)集體決策、帶病提拔干部的情況，造成不良影響。他不僅長期明目張膽收受商人老板和數(shù)十名縣直部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)物，還多次帶資源縣其他領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)識(shí)商人老板并接受宴請(qǐng)。在其不良影響下，資源縣多名領(lǐng)導(dǎo)干部上行下效，其中3人被開除黨籍、開除公職，并被移送司法機(jī)關(guān)審查起訴。2022年3月，韋紹藝被開除黨籍和公職。2022年6月，桂林市中級(jí)人民法院以韋紹藝犯受賄罪，判處有期徒刑十四年，并處罰金300萬元。
（十七）第75條 搞無原則一團(tuán)和氣
條例原文
黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩等錯(cuò)誤思想和行為不報(bào)告、不抵制、不斗爭，放任不管，搞無原則一團(tuán)和氣，造成不良影響的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分。
警示案例
2012年12月至2013年2月，選舉湖南省第十二屆人民代表大會(huì)代表前后，童名謙作為衡陽市委書記、市換屆工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長、嚴(yán)肅換屆紀(jì)律第一責(zé)任人，先后接到多名省人大代表候選人、衡陽市及所轄縣市區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部關(guān)于省人大代表候選人存在送錢拉選票問題的反映。對(duì)此，童名謙未采取有力措施深入核查、制止拉票賄選行為蔓延，致使發(fā)生嚴(yán)重的賄選，且在選舉后未依紀(jì)依法嚴(yán)肅查處。2014年1月2日，童名謙被開除黨籍和公職。2015年8月18日，童名謙以玩忽職守罪一審被判處有期徒刑五年。此案有467人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，69人被移送司法機(jī)關(guān)處理。