造型時(shí)尚、口味多樣、煙圈酷炫.....電子煙悄然成為一些中學(xué)生追逐的“潮流”。電子煙消費(fèi)既不利于中學(xué)生養(yǎng)成不良的消費(fèi)習(xí)慣，還嚴(yán)重影響學(xué)生的身體健康，為更好保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)，近日，柳城縣市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合縣人民法院、縣煙草專賣局，在柳城縣中學(xué)舉辦“未成年人購買煙草制品買賣合同糾紛”3·15消費(fèi)教育模擬庭審活動(dòng)。
隨著一聲清脆有力的法槌聲，一場(chǎng)以學(xué)生購買電子煙為題材的“模擬法庭”庭審正式開庭。案情模擬原告在某中學(xué)附近經(jīng)營(yíng)一家商店，2023年1月到7月份，被告到原告處多次購買小熊牌電子煙并賒賬3200元；商家多次向該學(xué)生催要欠款未果，遂向法院起訴，要求被告支付電子煙欠款3200元。經(jīng)過質(zhì)證、答辯、法庭調(diào)查等流程，“法官”確認(rèn)：被告購買了小熊牌奶茶杯電子煙30盒，40元/盒，小熊牌鋼筆電子煙80盒，25元/盒，總價(jià)為3200元；被告還有3盒小熊牌奶茶杯電子煙和2盒小熊牌鋼筆電子煙未使用。 根據(jù)《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第六十七條規(guī)定，向未成年人出售煙酒，或者沒有在顯著位置設(shè)置不向未成年人出售煙酒標(biāo)志的，由主管部門責(zé)令改正，依法給予行政處罰。故向未成年人出售香煙的行為是違法的。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第十九條之規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)。故未成年人父母等法定代理人對(duì)購買電子煙的交易拒絕追認(rèn)的，該交易活動(dòng)屬于無效合同行為?！胺ü佟睋?jù)此判決：原被告之間的買賣合同無效；被告支付3030元價(jià)款給原告并退回未使用電子煙。 庭審結(jié)束后，柳城縣人民法院對(duì)庭審做總結(jié)和點(diǎn)評(píng)，原告作為商家面向未成年消費(fèi)群體，應(yīng)當(dāng)盡到審查義務(wù)，被告孩子的監(jiān)護(hù)人沒有履行好法律監(jiān)管責(zé)任，雙方均存在一定過錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償，過錯(cuò)的方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。所以被告要支付電子煙的補(bǔ)償款3030元給原告。 同學(xué)們紛紛表示，本次活動(dòng)通過生動(dòng)的案例、情景劇的宣傳方式，激起了自身知法、學(xué)法的熱情，提升了法律意識(shí)及自我保護(hù)意識(shí)，遠(yuǎn)離電子煙危害。 2023年，柳城縣市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合縣煙草專賣局開展校園周邊涉煙違法行為專項(xiàng)檢查，共查處7家違法商戶，其中無證經(jīng)營(yíng)電子煙5家，涉案總值合計(jì)達(dá)11萬余元。下一步，柳城縣市場(chǎng)監(jiān)管局將繼續(xù)加大學(xué)校周邊煙草經(jīng)營(yíng)監(jiān)督檢查，嚴(yán)厲打擊侵害未成年人身心健康的涉煙違法行為，保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。