公訴機(jī)關(guān)贛州市南康區(qū)人民檢察院。

被告人徐永樺，男，1975年12月19日出生于江西省贛州市章貢區(qū)，漢族，?？莆幕鳌痢凉こ逃邢薰?/span>總經(jīng)理，戶籍所在地江西省贛州市章貢區(qū)。因涉嫌犯對非國家工作人員行賄罪，于2021年9月25日被刑事拘留，2021年10月9日被逮捕?，F(xiàn)羈押于贛州市南康區(qū)看守所。

辯護(hù)人陳星，江西南芳律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人周祥卿，江西南芳律師事務(wù)所實習(xí)律師。

贛州市南康區(qū)人民檢察院以贛康檢刑訴（2022）34號起訴書指控被告人徐永樺犯對非國家工作人員行賄罪，本院于2022年2月16日立案受理。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。贛州市南康區(qū)人民檢察院指派檢察員胡瑯出庭支持公訴，被告人徐永樺及辯護(hù)人陳星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2021年7月29日，贛州市南康區(qū)××基礎(chǔ)設(shè)施二次招標(biāo)項目開標(biāo)，被告人徐永樺接到朋友喻慧忠（另案處理）的請托，要徐永樺找人幫忙在評標(biāo)過程中關(guān)照投標(biāo)單位中建××集團(tuán)有限公司（以下簡稱中建××）。當(dāng)天，徐永樺得知姚麗華（另案處理）被抽取為該項目的評標(biāo)專家，就聯(lián)系姚麗華在評標(biāo)時關(guān)照中建××，并承諾事后有酬謝。后姚麗華在評標(biāo)時給予中建××關(guān)照，并先后給評標(biāo)專家王渡英、敖麗打招呼，請二人在評標(biāo)時關(guān)照中建××。最終中建××以得分第一名中標(biāo)。2021年8月23日徐永樺在贛州市章貢區(qū)某樓下給姚麗華送了10萬現(xiàn)金。

2021年9月24日，被告人徐永樺經(jīng)××機(jī)關(guān)電話通知，主動到贛州市接受調(diào)查，到案后如實供述其犯罪事實。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人有期徒刑六個月，并處罰金三萬元。

上述事實，被告人徐永樺不持異議，且有公訴機(jī)關(guān)提交并當(dāng)庭出示的受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、取款憑證、常住人口信息、江西省政府非稅收入票據(jù)等書證；證人廖某、葉某1、葉某2等人的證言；被告人徐永樺及同案人姚麗華、喻慧忠、朱殿虎、袁柳的供述與辯解；辨認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

被告人徐永樺對起訴書指控的犯罪事實及罪名均不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，希望早日回到工作崗位，回歸社會，創(chuàng)造社會價值。

辯護(hù)人陳星對起訴書指控的罪名不持異議，但提出被告人具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯偶犯，被告人在本案中未獲得任何利益，常年患有疾病需要治療，系江西××工程有限公司負(fù)責(zé)人。建議對被告人從寬處理。

本院認(rèn)為，被告人徐永樺為幫他人謀取不正當(dāng)利益，給予評標(biāo)專家10萬元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人經(jīng)××機(jī)關(guān)電話傳喚到案，歸案后如實供述其犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議合理，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百六十四條、第六十七條第一款、第五十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人徐永樺犯對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三萬元（已繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江西省贛州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　員　　黃春新

二〇二二年三月四日

法官　助理　　施　思

代理書記員　　邱　毓