目錄
返回首頁(yè)
導(dǎo)航目錄
部門(mén)首頁(yè)
部門(mén)概況
工作條例
工作職責(zé)
組織機(jī)構(gòu)
紀(jì)委委員
主體責(zé)任
主體責(zé)任規(guī)定
責(zé)任追究案例
黨委主體責(zé)任
部門(mén)主體責(zé)任
監(jiān)督檢查
培訓(xùn)鑒定
領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督
招標(biāo)采購(gòu)
干部人事監(jiān)督
審計(jì)監(jiān)督
財(cái)務(wù)監(jiān)督
獎(jiǎng)勤助貸監(jiān)督
政治監(jiān)督
培訓(xùn)鑒定
其他監(jiān)督
審查調(diào)查
法律法規(guī)
信訪(fǎng)舉報(bào)
實(shí)踐操作
作風(fēng)建設(shè)
文件要求
會(huì)議部署
典型事例
警鐘長(zhǎng)鳴
警示片
專(zhuān)項(xiàng)整治
教職員工
紀(jì)檢干部
八項(xiàng)規(guī)定
整治四風(fēng)
警示片
清廉學(xué)校
實(shí)施方案
廉潔文化
清廉家風(fēng)
他山之石
下載專(zhuān)區(qū)
審查調(diào)查
法律法規(guī)
信訪(fǎng)舉報(bào)
實(shí)踐操作
推薦新聞
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站推出“黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育·每日一課”欄目(第1-32課)
湖南省紀(jì)委監(jiān)委圖解《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》(更新至第18期)
平江縣聯(lián)合調(diào)查組關(guān)于一學(xué)生墜亡事件調(diào)查情況通報(bào)
【刑事審判參考】李啟銘交通肇事案[第892號(hào)] ——校園道路是否屬于道路交通安全法規(guī)定的“道路”以及如何在輿論壓力和理性判罰之間尋求最佳審判效果?
湖南省紀(jì)委通報(bào)6起影響機(jī)關(guān)效能和損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境典型案件
馬樹(shù)山舉報(bào)事件中相關(guān)責(zé)任人員被問(wèn)責(zé)
您現(xiàn)在的位置:
審查調(diào)查
實(shí)踐操作
強(qiáng)化運(yùn)用穿透式監(jiān)督和調(diào)查 刺破“影子公司”面紗
來(lái)源:中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào) 2023-08-10
發(fā)布日期:2023-08-13
瀏覽量:
●日前,重慶環(huán)投惠澤水污染治理有限責(zé)任公司原董事長(zhǎng)張靜違紀(jì)違法案情曝光。在擔(dān)任重慶環(huán)投臨江河水污染治理有限責(zé)任公司和重慶環(huán)投惠澤水污染治理有限責(zé)任公司兩家項(xiàng)目公司董事長(zhǎng)期間,張靜以其子名義出資,強(qiáng)行“入股”分包業(yè)務(wù)公司,還把兒子發(fā)展成了“白手套”“代理人”。張靜被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職,2023年3月,因犯受賄罪,被判處有期徒刑四年,并處罰金三十萬(wàn)元。
近年來(lái),“影子公司”“影子股東”“期權(quán)腐敗”等隱性腐敗問(wèn)題凸顯,其發(fā)現(xiàn)和查處的難度較大。二十屆中央紀(jì)委二次全會(huì)對(duì)堅(jiān)決打贏反腐敗斗爭(zhēng)攻堅(jiān)戰(zhàn)持久戰(zhàn)作出部署,明確提出堅(jiān)決查處新型腐敗和隱性腐敗。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)刺破“影子公司”面紗,深挖細(xì)查背后存在的風(fēng)險(xiǎn)漏洞,鏟除隱性腐敗滋生土壤。
“影子公司”往往不具備獨(dú)立運(yùn)作能力,依靠利益輸送維持生存
公權(quán)力隱身操縱,是“影子公司”的重要特征。涉案領(lǐng)導(dǎo)干部或躲在幕后暗中操縱運(yùn)作,或“量身定做”偏袒性政策,或私下泄露內(nèi)幕信息,或以“長(zhǎng)官意志”干預(yù)決策審批,或在各種場(chǎng)合“露臉站臺(tái)”,將“影子公司”視為生財(cái)之道,濫用權(quán)力、肆意妄為。
●
“影子公司”大多并不具備獨(dú)立運(yùn)作、自我發(fā)展能力,往往因特定關(guān)系受到業(yè)務(wù)上的“特殊照顧”和“定向推送”,從而維持生存。水利部綜合事業(yè)局原黨委委員、水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)與管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室原主任李曉華的私營(yíng)企業(yè)北京華夏山水規(guī)劃技術(shù)中心,就是典型的“影子公司”。據(jù)報(bào)道,盡管華夏山水工商登記的注冊(cè)股東為李曉華的好友和同學(xué),但李曉華直接參與華夏山水設(shè)立、經(jīng)營(yíng)、注銷(xiāo)全過(guò)程。除了把相關(guān)業(yè)務(wù)直接讓華夏山水承接外,李曉華還經(jīng)常借調(diào)研考察之機(jī)為華夏山水站臺(tái),招攬業(yè)務(wù)、洽談合同,有時(shí)還既當(dāng)甲方、又當(dāng)乙方,直接替華夏山水簽署合同。
●
有別于“一事一結(jié)”即時(shí)性的權(quán)錢(qián)交易行為,“影子公司”利益輸送渠道隱蔽,難以被發(fā)現(xiàn)。以江蘇省江陰市廣播電視廣告有限公司原經(jīng)理顧某為例。2012年,顧某以外甥女高某的名義成立了一家實(shí)際由他控制的文化傳媒有限公司,而后利用國(guó)有資產(chǎn)移交等機(jī)會(huì),將多個(gè)戶(hù)外高炮廣告牌移花接木至“影子公司”名下對(duì)外租賃經(jīng)營(yíng)。自2013年7月至2020年案發(fā),顧某共侵占戶(hù)外廣告收益647萬(wàn)余元。最終,顧某被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職,因犯貪污罪被判處有期徒刑八年六個(gè)月,并處罰金四十五萬(wàn)元。
●
“影子公司”往往具有合法的外表,其實(shí)卻是權(quán)錢(qián)交易、利益輸送的掩護(hù)。為逃避監(jiān)督和懲處,腐敗分子往往選擇特定關(guān)系人作為“白手套”。海南省自然資源和規(guī)劃廳原黨組成員、副廳長(zhǎng)吳開(kāi)成,以其胞弟吳某名義虛假入股,并利用職務(wù)便利幫助某公司以348萬(wàn)元將價(jià)值3000余萬(wàn)元的采礦權(quán)收入囊中。再如,江蘇省揚(yáng)州市化工設(shè)備安全檢驗(yàn)中心原主任張洪建以其母親蘆某某名義成立空殼公司,指使有關(guān)業(yè)務(wù)企業(yè)與該公司簽訂協(xié)議、支付勞務(wù)費(fèi)用,而蘆某某不具備相關(guān)行業(yè)從業(yè)和管理能力。
“影子公司”將涉案領(lǐng)導(dǎo)干部與不法企業(yè)主捆綁為利益共同體
違規(guī)參股、股權(quán)代持、代理銷(xiāo)售……“影子公司”腐敗手段花樣翻新、手段升級(jí),看似新表現(xiàn),實(shí)則老問(wèn)題。
“微觀市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,公權(quán)力在部分地區(qū)和行業(yè)領(lǐng)域扮演關(guān)鍵角色。對(duì)于公權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督制約力度不夠,客觀上為‘影子公司’提供了空間?!敝醒爰o(jì)委國(guó)家監(jiān)委案件審理室有關(guān)負(fù)責(zé)同志認(rèn)為,涉案領(lǐng)導(dǎo)干部的貪欲和不法企業(yè)主的逐利本性一拍即合,“影子公司”使兩者緊密捆綁為共生共存的利益共同體。
從公布的“影子公司”案例看,涉案黨員領(lǐng)導(dǎo)干部既想當(dāng)官又想發(fā)財(cái)。
2010年至2017年,貴州省委原常委、原副省長(zhǎng)王曉光通過(guò)向時(shí)任貴州茅臺(tái)集團(tuán)總經(jīng)理袁仁國(guó)(已被查處)等人打招呼,幫助家人和親屬先后取得4家茅臺(tái)酒專(zhuān)賣(mài)店特許經(jīng)營(yíng)權(quán),從中非法獲利4000余萬(wàn)元。王曉光不僅利用逢年過(guò)節(jié)等各種機(jī)會(huì),大肆收受一些商人和干部送的茅臺(tái)酒,還授意他人去自家門(mén)店高價(jià)購(gòu)買(mǎi)茅臺(tái)酒賺取差價(jià)。
涉案黨員領(lǐng)導(dǎo)干部往往在某一領(lǐng)域工作多年,資歷老、人頭熟、影響大,或以手中掌握的決策權(quán),或以其在項(xiàng)目、資金、資源分配上掌握的話(huà)語(yǔ)權(quán)作為籌碼,進(jìn)行權(quán)錢(qián)交易。
中信銀行股份有限公司原黨委副書(shū)記、行長(zhǎng)孫德順,憑借其在銀行業(yè)工作40多年的所謂“優(yōu)勢(shì)”,實(shí)際控制2家投資平臺(tái)和多家公司。孫德順在中信銀行利用公權(quán)力為企業(yè)老板批貸款;與此對(duì)應(yīng),這些老板有的以投資名義將巨資注入他實(shí)際控制的平臺(tái)公司,有的則送上優(yōu)質(zhì)投資項(xiàng)目或投資機(jī)會(huì)。平臺(tái)公司用這些老板提供的資金投入那些老板提供的項(xiàng)目,以錢(qián)生錢(qián),和老板們共同獲利分紅,形成利益共同體。
抓住關(guān)鍵對(duì)癥施治,提升監(jiān)督效能
“影子公司”是反腐敗高壓態(tài)勢(shì)下腐敗手段隱形變異、翻新升級(jí)的突出表現(xiàn),如不采取有效應(yīng)對(duì)手段,將會(huì)破壞市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,損害市場(chǎng)交易秩序,形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的負(fù)面效應(yīng),不僅嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家利益,還可能引發(fā)系統(tǒng)性安全風(fēng)險(xiǎn),必須蛇打七寸,對(duì)癥施治。
——加強(qiáng)對(duì)公權(quán)力行使,特別是重點(diǎn)領(lǐng)域“一把手”用權(quán)的監(jiān)督。“影子公司”套路變種多、隱蔽性強(qiáng),若非深挖細(xì)查較難發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線(xiàn)索。但腐敗源頭只有一個(gè),那就是“影子公司”依附的公權(quán)力。江蘇省無(wú)錫市紀(jì)委監(jiān)委查處的
原市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局局長(zhǎng)許亦武、濱湖區(qū)總工會(huì)原主席楊華慶、無(wú)錫蠡園經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)原黨工委書(shū)記曹新華腐敗案中,三名涉案人通過(guò)簽訂虛假股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、簽訂虛假投資入股收條、股份由其他股東代持、將部分干股轉(zhuǎn)讓至親屬名下、以親屬名義收受干股分紅、事后多次假借出資入股等方式獲利。整個(gè)腐敗過(guò)程經(jīng)過(guò)一系列偽裝,賬面“干凈”,不易被發(fā)現(xiàn)。
無(wú)錫市紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)同志告訴記者,這些障眼法給調(diào)查工作帶來(lái)了一定難度,“專(zhuān)案組研究后決定,不在‘影子’的迷陣?yán)锎蜣D(zhuǎn),而是反過(guò)來(lái)從源頭入手,梳理相關(guān)涉案人明顯異常的決策事項(xiàng),再有針對(duì)性地調(diào)查獲得利益的企業(yè)和他們的關(guān)聯(lián)?!边@一調(diào)查策略抓準(zhǔn)了問(wèn)題的核心。
——加強(qiáng)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度執(zhí)行力度?!额I(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)規(guī)定》與領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告抽查核實(shí)辦法、查核結(jié)果處理辦法、匯總綜合辦法形成“一個(gè)規(guī)定、三個(gè)辦法”報(bào)告制度體系,強(qiáng)化了抽查核實(shí)和核查結(jié)果的運(yùn)用,給領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)劃出了更加清晰的底線(xiàn)和紅線(xiàn)。
從實(shí)踐看,依然存在黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)本人、配偶、共同生活的子女的房產(chǎn)及投資情況“閉口不談”、不如實(shí)報(bào)告配偶、共同生活的子女投資非上市公司、企業(yè)的情況。據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站公布情況看,黨的二十大以來(lái)被查處的中管干部中,就有多人存在“違規(guī)擁有非上市公司股份”“大搞政商勾連,隱身幕后收錢(qián)斂財(cái)”“長(zhǎng)期以‘投資’為名大搞權(quán)錢(qián)交易”“不按規(guī)定報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)”等問(wèn)題。
這就要求突出“關(guān)鍵少數(shù)”,緊盯與領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力行使關(guān)聯(lián)緊密的家事、家產(chǎn)情況,在嚴(yán)格落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度、加大隨機(jī)抽查和重點(diǎn)查核力度的基礎(chǔ)上,結(jié)合案件查處中發(fā)現(xiàn)的“打擦邊球”“鉆空子”等典型、突出問(wèn)題,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),查補(bǔ)制度漏洞。同時(shí),推動(dòng)關(guān)鍵崗位定期輪崗交流,防止一些領(lǐng)導(dǎo)干部在所在地區(qū)、所在領(lǐng)域長(zhǎng)期工作,形成“小圈子”。
——運(yùn)用信息技術(shù)提升監(jiān)督效能?!坝白庸尽蓖婕案瘮〗痤~大、潛伏期長(zhǎng),有的跨度長(zhǎng)達(dá)10年甚至20年,這一方面是因?yàn)槠潆[蔽性較強(qiáng),另一方面也暴露出權(quán)力監(jiān)督還存在漏洞和薄弱環(huán)節(jié)。
在孫德順案中,孫德順設(shè)計(jì)了結(jié)構(gòu)極為復(fù)雜的重重掩體:2家平臺(tái)公司、10多家項(xiàng)目公司、多家空殼公司。多層“影子公司”層層嵌套,資金往來(lái)又偽裝成各種貌似合法的金融產(chǎn)品、股權(quán)投資協(xié)議,為利益輸送披上“隱身衣”。
要充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)。從頂層設(shè)計(jì)上加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)信息的統(tǒng)籌銜接,著力解決工商、行政、不動(dòng)產(chǎn)登記等各監(jiān)督系統(tǒng),特別是同一平臺(tái)各模塊間信息不互通的問(wèn)題。積極探索符合監(jiān)督實(shí)際需求的技術(shù)創(chuàng)新,提升篩選分析、研判處置問(wèn)題線(xiàn)索的質(zhì)量和效率,利用信息技術(shù)手段增強(qiáng)監(jiān)督效能。
紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)必須主動(dòng)出擊,加強(qiáng)穿透式監(jiān)督和調(diào)查
針對(duì)“影子公司”以及領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)影響力謀私等問(wèn)題,各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)深入調(diào)研摸排,及時(shí)總結(jié)“影子公司”“影子股東”等隱性腐敗的典型特征、突出表現(xiàn),以精準(zhǔn)細(xì)致的日常監(jiān)督、直指重點(diǎn)的專(zhuān)項(xiàng)整治,推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政、秉公用權(quán)。
聚焦重點(diǎn)部門(mén)、重點(diǎn)領(lǐng)域,深挖細(xì)查“影子公司”等隱性腐敗,提高監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法的穿透性,切斷權(quán)錢(qián)交易、利益輸送鏈條。中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委嚴(yán)肅查處了原中國(guó)國(guó)電集團(tuán)公司副總經(jīng)理謝長(zhǎng)軍嚴(yán)重違紀(jì)違法案,查明了謝長(zhǎng)軍濫用職權(quán)、為親友非法牟利等問(wèn)題,為解決“靠企吃企”“影子公司”等突出問(wèn)題探索了有效的紀(jì)法途徑。
“涉及‘影子公司’‘影子股東’的腐敗問(wèn)題,鏈條長(zhǎng)、環(huán)節(jié)多、‘保護(hù)層’多,且表面呈現(xiàn)市場(chǎng)化的特征,要查明真相,必須加強(qiáng)穿透式監(jiān)督和調(diào)查,像剝洋蔥一樣,步步為營(yíng),層層遞進(jìn),抽絲剝繭、去偽存真,才能穿透層層表象,看到問(wèn)題本質(zhì)。向大數(shù)據(jù)要審查調(diào)查力,向大數(shù)據(jù)要事實(shí)真相,從各類(lèi)大數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡,挖掘隱藏在背后的權(quán)錢(qián)交易問(wèn)題,讓‘影子’現(xiàn)出原形?!敝醒爰o(jì)委國(guó)家監(jiān)委第十三審查調(diào)查室相關(guān)負(fù)責(zé)同志告訴記者。
對(duì)查處的典型案件進(jìn)行分析,深挖滋生腐敗根源,堅(jiān)持查辦案件與以案促改統(tǒng)籌謀劃、同步推進(jìn)、一體實(shí)施。針對(duì)先后5名曾在吉林銀行任職的省管干部受到查處問(wèn)題,吉林省紀(jì)委監(jiān)委在吉林省信托公司原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)邰戈(曾任吉林銀行黨委委員、副行長(zhǎng))案立案之初,便同步成立以案促改工作小組,用以案促改的視角全程審視問(wèn)題。在該省紀(jì)委監(jiān)委的督促下,吉林銀行黨委推行以信貸管理、內(nèi)控建設(shè)、公司治理、財(cái)務(wù)管理等為重點(diǎn)的10項(xiàng)改革,深化靶向整改,持續(xù)防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)。
聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵崗位,加強(qiáng)日常監(jiān)督管理。今年2月,湖南省紀(jì)委監(jiān)委開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)或影響力為親友牟利專(zhuān)項(xiàng)整治,明確要求深挖徹查領(lǐng)導(dǎo)干部本人及其親屬、特定關(guān)系人“打牌子”“提籃子”和違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)等行為。截至5月底,該省共組織36萬(wàn)余名黨員干部開(kāi)展了自查自糾,266人主動(dòng)報(bào)告相關(guān)問(wèn)題,其中,廳級(jí)干部26人,處級(jí)干部127人,科級(jí)干部113人,主動(dòng)報(bào)告本人及配偶、子女及其配偶等違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)問(wèn)題241人,利用職權(quán)或影響力為親友牟利25人。
拓寬發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線(xiàn)索的渠道。山西省紀(jì)委監(jiān)委認(rèn)真梳理分析全省近年來(lái)黨員干部通過(guò)“影子公司”貪腐謀利的具體表現(xiàn),搭建“黨政干部違規(guī)入股企業(yè)”算法模型,通過(guò)數(shù)據(jù)智能匹配、批量比對(duì),套用“影子公司”模型分析篩查,將所有涉嫌“影子公司”情況列入監(jiān)督問(wèn)題清單,按程序轉(zhuǎn)至涉及部門(mén)或單位,督促開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)治理,完善相關(guān)制度,壓減權(quán)力尋租空間。江蘇省無(wú)錫市紀(jì)委監(jiān)委運(yùn)用大數(shù)據(jù)平臺(tái)建立領(lǐng)導(dǎo)干部廉政檔案“活頁(yè)夾”,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部及其近親屬投資入股企業(yè)等信息,加大對(duì)比核查力度。今年以來(lái),共排查“影子股東”類(lèi)隱性腐敗問(wèn)題線(xiàn)索43件,對(duì)發(fā)現(xiàn)的違規(guī)違紀(jì)違法問(wèn)題嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé),給予黨紀(jì)政務(wù)處分26人、誡勉談話(huà)3人、提醒談話(huà)2人、批評(píng)教育1人。
面對(duì)“影子公司”等新型腐敗、隱性腐敗,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)必須主動(dòng)出擊、精準(zhǔn)“排雷”,以新思路新舉措不斷增強(qiáng)懲治各類(lèi)新型腐敗能力,以鐵的紀(jì)律助力實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
上一篇:
從2023年4月蒯慕寧受賄案開(kāi)庭審理,學(xué)習(xí)區(qū)分違反廉潔紀(jì)律與受賄,違反廉潔紀(jì)律與違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神,違法與犯罪,貪污與侵占,受賄與索賄,從輕與減輕...
下一篇:
從天津港“8·12”爆炸事故案談該市交港局原副局長(zhǎng)李志剛受賄、瀆職數(shù)罪并罰
相關(guān)鏈接
國(guó)家級(jí)網(wǎng)站
人力資源與社會(huì)保障網(wǎng)
中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
中國(guó)教育報(bào)
省級(jí)網(wǎng)站
湖南省人力資源與社會(huì)保障廳
市級(jí)網(wǎng)站
衡陽(yáng)教育信息網(wǎng)
合作伙伴(學(xué)校、企業(yè))
湘電集團(tuán)
中國(guó)鐵建
院本部地址:衡陽(yáng)市衡南縣三塘鎮(zhèn)振興路5號(hào) 郵編:421101
備案號(hào):湘ICP備17008842號(hào)-1
版權(quán)所有:衡陽(yáng)技師學(xué)院
招生辦公室:0734-8729898 黨政辦公室:0734-8729305
郵箱:hyjsxy@163.com
建議使用IE10及以上版本瀏覽器瀏覽,推薦分辨率:1920*1080
技術(shù)支持:成都依能科技股份有限公司
久久精品免费毛片草,日本人妻播放一区,午夜免费在线视频日韩欧美福利,人妻系列日韩心得
国产精品交换视频
亚洲国产小电影在线观看高清