編者按：為深入貫徹落實十九屆中央紀委五次全會精神和中央紀委辦公廳《關于加強和改進案件審理工作的意見》等規(guī)定，精準有效開展對下業(yè)務指導，中央紀委國家監(jiān)委案件審理室建立了執(zhí)紀執(zhí)法指導性案例制度。今后，各級紀檢監(jiān)察機關在辦理同類案件、處理同類問題時，應當參照指導性案例。
此次發(fā)布的案例，聚焦于違反中央八項規(guī)定精神典型問題，針對實踐中存在的性質認定、條規(guī)適用、處理處分不精準不恰當?shù)葐栴}，分析了形式主義、官僚主義問題的表現(xiàn)及特征、不同性質的涉案財物處置、退休后接受此前管理服務對象的宴請等基層實踐中比較關注的問題，闡釋了執(zhí)紀執(zhí)法要旨、政策策略把握、定性量紀理由、紀法條規(guī)適用等內容，持續(xù)釋放出整治違反中央八項規(guī)定精神問題“越往后越嚴”的強烈信號。
下一步，各級紀檢監(jiān)察機關要準確把握案例的指導精神，切實發(fā)揮指導性案例作用。
賀某在新冠肺炎疫情防控工作中搞形式主義、官僚主義問題案
（2021年指導性案例第1號，總第1號）
【關鍵詞】違反中央八項規(guī)定精神；形式主義、官僚主義；工作紀律
【執(zhí)紀執(zhí)法要點】
形式主義、官僚主義與黨的優(yōu)良傳統(tǒng)、優(yōu)良作風背道而馳，為廣大干部群眾所深惡痛絕。習近平總書記多次就堅決整治形式主義、官僚主義問題作出重要指示批示，強調糾正“四風”不能止步，作風建設永遠在路上。2018年9月和2019年6月，中央紀委辦公廳先后印發(fā)《關于貫徹落實習近平總書記重要指示精神集中整治形式主義、官僚主義的工作意見》和《關于貫徹習近平總書記重要批示精神深入落實中央八項規(guī)定精神的工作意見》；2019年6月，中央紀委國家監(jiān)委案件審理室專門發(fā)出通知，要求在審理報告、處分決定等審理文書中，將形式主義、官僚主義問題在“違反中央八項規(guī)定精神”問題中單列表述并處理到位；2021年1月，十九屆中央紀委五次全會再次明確提出，要“深化整治形式主義、官僚主義頑瘴痼疾，讓求真務實、清正廉潔的新風正氣不斷充盈”。今年是“十四五”規(guī)劃開局之年，各級紀檢監(jiān)察機關必須鍥而不舍落實中央八項規(guī)定及其實施細則精神，針對形式主義、官僚主義問題精準施治，持續(xù)釋放堅定不移全面從嚴治黨、馳而不息治“四風”樹新風的強烈信號，為“十四五”開局起步提供有效保障。
工作中，對于已經造成不良影響和嚴重后果的形式主義、官僚主義問題，《中國共產黨紀律處分條例》和《中華人民共和國公職人員政務處分法》均作出了明確的懲戒性規(guī)定；對于雖未造成不良影響和嚴重后果的其他各種形式主義、官僚主義問題，也必須站在講政治的高度，運用“第一種形態(tài)”，做到抓早抓小、防微杜漸。
【基本案情及處理結果】
賀某，中共黨員，某縣國有農場主要負責人。2020年2月，該縣為防控新冠肺炎疫情，給各單位配發(fā)了電子測溫計、消毒物品等防疫物資，要求安排專人對進出人員和車輛逐一進行查證、測溫和登記，對公共區(qū)域定期進行消殺，并向單位職工及時下發(fā)防疫物資。此后，賀某召開會議傳達了相關要求，派人領取了防疫物資、制作了進出人員和車輛登記表，并安排2名同志在門崗處值守。賀某認為上述工作已經落實了疫情防控要求，遂不再過問具體落實情況，也未對疫情防控工作實際開展情況進行檢查。2月20日晚7時前后，該縣紀委監(jiān)委疫情防控監(jiān)督檢查組在實地檢查中發(fā)現(xiàn)，該農場存在門崗處值守人員脫崗、未在門崗處配備電子測溫計和消毒防疫物品、未按規(guī)定對人員和車輛進出情況進行檢查登記、帶班領導對疫情防控工作要求不了解等問題，隨即要求進行整改。2月21日，賀某在未認真核實整改情況、也未進行集體研究的情況下，直接簽批并向縣紀委監(jiān)委監(jiān)督檢查組報送了《整改報告》，稱存在問題已全部整改到位。2月26日下午5時前后，監(jiān)督檢查組再次進行實地檢查，發(fā)現(xiàn)該農場仍然存在未對出入車輛和人員進行檢查登記、電子測溫計存放在儲藏室、門崗處無人值守等問題，導致疫情防控工作存在嚴重隱患。5月16日，該縣紀委經審查，認定賀某作為農場主要負責人，對疫情防控工作僅作一般性安排，未及時督促抓好落實，工作浮在表面、流于形式，造成不良影響和嚴重隱患，應負主要領導責任，決定給予其黨內警告處分。
【指導意義】
1.關于本案處理過程中兩種分歧意見的辨析
認定是否屬于形式主義、官僚主義行為，必須要準確把握其實質。在本案處理過程中，形成了如下兩種不同意見。
第一種意見認為，賀某作為農場主要負責人，工作中不負責任，疏于管理，貫徹執(zhí)行、檢查督促落實上級決策部署不力，導致疫情防控工作出現(xiàn)嚴重隱患，應認定為違反工作紀律。
第二種意見認為，賀某作為農場主要負責人，雖然召開會議傳達了工作要求、領取了防疫物資、制作了登記表并安排了值守人員，但僅僅是以會議落實會議、以文件落實文件，在實際工作中沒有見諸行動，防疫物資未按規(guī)定保管使用，所謂的登記表、值守人員和防控措施也都是流于形式，是用形式上的“表面文章”代替扎扎實實的落實，造成嚴重隱患，應認定為形式主義、官僚主義。
經分析，我們同意第二種意見。形式主義、官僚主義的特點是“虛”“浮”，不實事求是。從本案所表現(xiàn)出來的現(xiàn)象看，賀某確實存在不正確履行職責的問題；但究其問題本質，則是不擔當不作為，工作作風漂浮、不嚴不實，暴露出賀某政績觀錯位、責任心缺失、滿足于做表面文章等突出問題，是形式主義、官僚主義問題的典型表現(xiàn)。
2.關于精準認定形式主義、官僚主義的問題
習近平總書記深刻指出：“形式主義背后是功利主義、實用主義作祟，政績觀錯位、責任心缺失，只想當官不想干事，只想出彩不想擔責，滿足于做表面文章，重顯績不重潛績，重包裝不重實效。官僚主義背后是官本位思想，價值觀走偏、權力觀扭曲，盲目依賴個人經驗和主觀判斷，嚴重脫離實際、脫離群眾。”我們在認定形式主義、官僚主義問題時，要深入學習領悟習近平總書記重要講話和重要指示批示精神，善于透過現(xiàn)象，抓住問題本質。
實踐中，除《中國共產黨紀律處分條例》第一百二十二條列舉的情形屬于形式主義、官僚主義問題的典型表現(xiàn)形式外，《中國共產黨紀律處分條例》第五十條、第一百一十二條、第一百一十三條、第一百一十六條、第一百一十七條、第一百三十三條等條款列舉的情形，只要符合形式主義、官僚主義問題的本質特征，均可認定為形式主義、官僚主義。
需要指出的是，一般情況下，如果將違反群眾紀律、工作紀律等問題認定為形式主義、官僚主義，應該在紀檢監(jiān)察文書的“違反中央八項規(guī)定精神”問題中予以單列表述。但如果依照《中國共產黨紀律處分條例》第五十條的規(guī)定，將某一問題認定為違反政治紀律，則不宜重復認定為“違反中央八項規(guī)定精神”，但在匯總“查處違反中央八項規(guī)定精神問題”統(tǒng)計數(shù)據(jù)時，仍應納入形式主義、官僚主義問題予以統(tǒng)計。
【相關條款】
《中國共產黨紀律處分條例》（2018年8月18日）
第一百二十二條 有下列行為之一，造成嚴重不良影響，對直接責任者和領導責任者，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節(jié)嚴重的，給予開除黨籍處分：
（一）貫徹黨中央決策部署只表態(tài)不落實的；
（二）熱衷于搞輿論造勢、浮在表面的；
（三）單純以會議貫徹會議、以文件落實文件，在實際工作中不見諸行動的；
（四）工作中有其他形式主義、官僚主義行為的。
《中華人民共和國公職人員政務處分法》（2020年6月20日）
第三十九條第（三）項 有下列行為之一，造成不良后果或者影響的，予以警告、記過或者記大過；情節(jié)較重的，予以降級或者撤職；情節(jié)嚴重的，予以開除：
（三）工作中有形式主義、官僚主義行為的。
夏某違規(guī)操辦其子婚慶事宜案
（2021年指導性案例第2號，總第2號）
【關鍵詞】違反中央八項規(guī)定精神；違規(guī)操辦婚喪喜慶事宜；借機斂財；涉案財物處置
【執(zhí)紀執(zhí)法要點】
受長期以來形成的歷史文化和社會現(xiàn)實等因素影響，在婚喪喜慶之際宴請賓朋，已成為司空見慣的“習慣”和“風氣”。實踐中，《中國共產黨紀律處分條例》和《中華人民共和國公職人員政務處分法》并沒有“一刀切”地禁止黨員干部操辦婚喪喜慶事宜，但一些黨員干部卻利用職權或者職務上的影響違規(guī)操辦婚喪喜慶事宜。這類行為容易損害黨員干部形象，敗壞社會風氣，必須保持嚴的主基調，堅持露頭就打，對同時存在借機斂財行為的要從重或者加重處分。在認定和處理此類問題時，既要依據(jù)相關規(guī)定認定是否存在“利用職權或者職務上的影響”和“在社會上造成不良影響”，并依紀依法對違紀違法所得作出精準處置；又要注意把握執(zhí)紀執(zhí)法尺度，明確釋放“越往后越嚴”的強烈信號；還要注意參照當?shù)亟洕l(fā)展水平、民眾風俗習慣以及單位同事、周邊群眾的認知和評價等因素，作出綜合分析判斷。同時，要重視通過黨員干部特別是黨員領導干部以身作則、率先垂范，在全面實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中，在操辦婚喪喜慶事宜上切實推進移風易俗、建設文明鄉(xiāng)風，不斷改善農民精神風貌，提高鄉(xiāng)村社會文明程度。
【基本案情及處理結果】
夏某，中共黨員，某鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長。2020年9月，夏某在其子結婚時，邀請該鄉(xiāng)政府5名下屬參加婚宴，收受該5名下屬所送禮金2.5萬元。經查，夏某與上述5名下屬沒有禮尚往來。同時，夏某還邀請25名親屬參加婚宴，收取禮金3萬元。夏某受到黨內嚴重警告、政務記大過處分，違規(guī)收受的禮金2.5萬元被收繳。
【指導意義】
1.關于夏某操辦其子婚慶事宜是否構成“利用職權或者職務上的影響”的認定問題
《中國共產黨紀律處分條例》第九十一條所規(guī)定的“利用職權或者職務上的影響”，既包括利用本人職務上主管、負責、承辦某項公共事務的職權，也包括利用職務上有隸屬、制約關系的其他人員的職權，以及行為人與被其利用的人員之間在職務上雖然沒有隸屬、制約關系，但是行為人利用了本人職權或者地位產生的影響和一定的工作聯(lián)系。判斷是否屬于“利用職權或者職務上的影響”，一般來說，應審查核實黨員干部是否使用本單位或者下屬單位、管理服務對象、業(yè)務聯(lián)系單位的財物、場地、交通工具等物資，是否邀請本單位或者下屬單位、管理服務對象、業(yè)務聯(lián)系單位的人員參加，等等。在本案中，夏某作為副鄉(xiāng)長，邀請與其沒有禮尚往來的5名下屬參加其子婚宴并收受禮金2.5萬元，可以認定為“利用職權或者職務上的影響”操辦婚慶事宜。需要指出的是，夏某還邀請了部分親屬參加婚宴，經審查核實，這些人和夏某之間不存在職務上的隸屬、制約關系，不是其管理服務對象，所送禮金數(shù)額也沒有明顯超出正常的禮尚往來水平，對于這部分情節(jié)不宜認定為違紀違法。
2.關于涉案財物的處置問題
根據(jù)《中國共產黨紀律處分條例》第四十條第一款、《中華人民共和國公職人員政務處分法》第二十五條第一款的規(guī)定，在追究黨紀責任時，處置涉案財物的主要方式為“收繳”和“責令退賠”；在追究監(jiān)察責任時，處置涉案財物的主要方式為“沒收”、“追繳”和“責令退賠”。其中，追究黨紀責任時對違紀所得予以“收繳”，相當于追究監(jiān)察責任時對違法所得予以“沒收”和“追繳”，通常針對的是實施違紀違法行為所獲得的財物及其孳息收益。具體而言，一是“沒收”是指將違紀違法所得財物強制收歸國有，沒收的財物一律上繳國庫。二是“追繳”是指將違紀違法所得財物予以追回，追繳的財物退回原所有人或原持有人，依法不應退回的則上繳國庫。三是“責令退賠”通常針對的是違反規(guī)定揮霍浪費國有資產，如公款吃喝、公款旅游以及違反規(guī)定亂罰款、亂收費獲得的財物等，責令被審查調查人將違紀違法所得的財物予以歸還，財物已經被消耗、毀損的，應當用與之價值相當?shù)呢斘镉枰再r償；責令退賠的財物直接退賠原所有人或原持有人，無法退賠的上繳國庫。
本案中，紀檢監(jiān)察機關依紀依法收繳了夏某違規(guī)收受5名鄉(xiāng)干部所送禮金2.5萬元。但在實踐中，我們發(fā)現(xiàn)仍有一些紀檢監(jiān)察機關在涉案財物處置上存在問題。比如，2021年4月，某省紀委監(jiān)委公開通報的某副縣長借其子結婚之機斂財問題的材料顯示，該副縣長在為其子舉辦婚禮時，宴請該縣部分單位公職人員并違規(guī)收受禮金。紀檢監(jiān)察機關在認定該副縣長的行為違紀違法后，并未收繳其違紀違法所得，而是要求其將違規(guī)收受的禮金全部予以退還。這反映出在當前的執(zhí)紀執(zhí)法工作中，對于涉案財物處置還不夠精準，各級紀檢監(jiān)察機關應對此引起重視。
3.關于執(zhí)紀尺度的把握問題
違規(guī)操辦婚喪喜慶事宜是違反中央八項規(guī)定精神的突出表現(xiàn)之一，黨的十八大以來各級紀檢監(jiān)察機關嚴肅查處此類違紀行為，取得了顯著成效。但由于受傳統(tǒng)習俗等各種因素的影響，個別黨員干部依然心存僥幸、知錯犯錯、知紀違紀，導致此類問題仍然較為突出，而且出現(xiàn)了化整為零多次操辦、“退居幕后”遙控辦或者表面循規(guī)蹈矩、私下廣發(fā)通知，“暗度陳倉”違規(guī)辦等各種隱形變異現(xiàn)象。實踐中，有的地方對于到現(xiàn)在仍不收斂、不收手的，根據(jù)具體事實、性質和情節(jié)，不再僅僅給予嚴重警告處分，而是作出了免職處理，有的還直接給予黨紀政務重處分。上述處理方式有紀法依據(jù)。比如，《中國共產黨紀律處分條例》第九十一條明確規(guī)定，對于此類違紀行為，情節(jié)嚴重的應給予撤銷黨內職務處分，有借機斂財或者其他侵犯國家、集體和人民利益行為的，從重或加重處分，直至開除黨籍?！吨腥A人民共和國公職人員政務處分法》第三十三條明確規(guī)定，對于此類違法行為，情節(jié)較重的，予以降級或者撤職；情節(jié)嚴重的，予以開除。據(jù)此，各級紀檢監(jiān)察機關要始終堅持嚴的主基調，對頂風違紀、屢教不改、情節(jié)惡劣的依紀依法作為“情節(jié)嚴重”的情形給予黨紀政務處分或者從重、加重處理，并可以依照規(guī)定同時對其采取調整職務、免職等組織處理措施，點名道姓通報曝光，不斷釋放出整治違反中央八項規(guī)定精神問題“越往后越嚴”的強烈信號，發(fā)揮執(zhí)紀執(zhí)法工作的警示震懾作用。
【相關條款】
《中國共產黨紀律處分條例》（2018年8月18日）
第四條 黨的紀律處分工作應當堅持以下原則：
（一）堅持黨要管黨、全面從嚴治黨。加強對黨的各級組織和全體黨員的教育、管理和監(jiān)督，把紀律挺在前面，注重抓早抓小、防微杜漸。
（二）黨紀面前一律平等。對違犯黨紀的黨組織和黨員必須嚴肅、公正執(zhí)行紀律，黨內不允許有任何不受紀律約束的黨組織和黨員。
（三）實事求是。對黨組織和黨員違犯黨紀的行為，應當以事實為依據(jù)，以黨章、其他黨內法規(guī)和國家法律法規(guī)為準繩，準確認定違紀性質，區(qū)別不同情況，恰當予以處理。
（四）民主集中制。實施黨紀處分，應當按照規(guī)定程序經黨組織集體討論決定，不允許任何個人或者少數(shù)人擅自決定和批準。上級黨組織對違犯黨紀的黨組織和黨員作出的處理決定，下級黨組織必須執(zhí)行。
（五）懲前毖后、治病救人。處理違犯黨紀的黨組織和黨員，應當實行懲戒與教育相結合，做到寬嚴相濟。
第二十條 有下列情形之一的，應當從重或者加重處分：
（一）強迫、唆使他人違紀的；
（二）拒不上交或者退賠違紀所得的；
（三）違紀受處分后又因故意違紀應當受到黨紀處分的；
（四）違紀受到黨紀處分后，又被發(fā)現(xiàn)其受處分前的違紀行為應當受到黨紀處分的；
（五）本條例另有規(guī)定的。
第四十條第一款 對于違紀行為所獲得的經濟利益，應當收繳或者責令退賠。
第九十一條 利用職權或者職務上的影響操辦婚喪喜慶事宜，在社會上造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分；情節(jié)嚴重的，給予撤銷黨內職務處分；借機斂財或者有其他侵犯國家、集體和人民利益行為的，從重或者加重處分，直至開除黨籍。
《中華人民共和國公職人員政務處分法》（2020年6月20日）
第四條 給予公職人員政務處分，堅持黨管干部原則，集體討論決定；堅持法律面前一律平等，以事實為根據(jù)，以法律為準繩，給予的政務處分與違法行為的性質、情節(jié)、危害程度相當；堅持懲戒與教育相結合，寬嚴相濟。
第十三條 公職人員有下列情形之一的，應當從重給予政務處分：
（一）在政務處分期內再次故意違法，應當受到政務處分的；
（二）阻止他人檢舉、提供證據(jù)的；
（三）串供或者偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的；
（四）包庇同案人員的；
（五）脅迫、唆使他人實施違法行為的；
（六）拒不上交或者退賠違法所得的；
（七）法律、法規(guī)規(guī)定的其他從重情節(jié)。
第二十五條第一款 公職人員違法取得的財物和用于違法行為的本人財物，除依法應當由其他機關沒收、追繳或者責令退賠的，由監(jiān)察機關沒收、追繳或者責令退賠；應當退還原所有人或者原持有人的，依法予以退還；屬于國家財產或者不應當退還以及無法退還的，上繳國庫。
第三十三條第一款第（二）項 有下列行為之一的，予以警告、記過或者記大過；情節(jié)較重的，予以降級或者撤職；情節(jié)嚴重的，予以開除：
（二）利用職權或者職務上的影響為本人或者他人謀取私利的。
王某組織公款吃喝并違規(guī)接受宴請案
（2021年指導性案例第3號，總第3號）
【關鍵詞】違反中央八項規(guī)定精神；公款吃喝；接受可能影響公正執(zhí)行公務的宴請；涉案財物處置
【執(zhí)紀執(zhí)法要點】
公款吃喝、違規(guī)接受宴請等行為除浪費國家資財或者可能影響公正執(zhí)行公務外，還嚴重破壞黨風政風和社會風氣，損害黨和政府的形象。實踐中我們發(fā)現(xiàn)，有的黨員干部虛列開支公款報銷違規(guī)吃喝費用，這是典型的違反中央八項規(guī)定精神隱形變異問題，性質惡劣，應加大查處力度，予以嚴肅處理。各級紀檢監(jiān)察機關要提高發(fā)現(xiàn)問題的能力，加大懲處力度，將嚴肅處理違規(guī)吃喝問題作為糾“四風”、樹新風的重點，扭住不放、露頭就打，嚴防反彈回潮、死灰復燃。在涉案財物處置上，則要注重區(qū)分不同情況，作出精準處置。
【基本案情及處理結果】
王某，中共黨員，某縣住房和城鄉(xiāng)建設局局長。2021年2月19日晚，王某召集本單位5名干部在該縣某酒店聚餐，要求按照人均1000元的標準安排餐飲，所花費的6000元以公車加油費、維護保養(yǎng)費等名目列入該局“三公”經費中予以報銷。3月21日晚，王某在該縣房地產開發(fā)商張某經營的日本料理店接受宴請，享受每人定價1888元的套餐。王某受到黨內嚴重警告處分，被責令退賠公款吃喝費用1000元，被收繳接受可能影響公正執(zhí)行公務的宴請費用1888元。同時，參加公款吃喝的其他5名干部受到了批評教育，并被責令退賠相關費用5000元。
【指導意義】
1.關于王某違規(guī)吃喝行為的性質認定和處理
本案中，王某的違規(guī)吃喝問題主要表現(xiàn)在兩個方面：一是按照《中國共產黨紀律處分條例》第一百零三條的規(guī)定，王某“違反有關規(guī)定組織、參加用公款支付的宴請”；二是按照《中國共產黨紀律處分條例》第九十二條的規(guī)定，王某“接受可能影響公正執(zhí)行公務的宴請”。實踐中，對于這兩個問題都應認定為違反中央八項規(guī)定精神。在涉案財物處置上，紀檢監(jiān)察機關根據(jù)具體案情，在準確認定王某應負擔的公款吃喝費用和接受私營企業(yè)主宴請時所對應的餐飲費用的基礎上，責令王某退賠公款吃喝的相關費用1000元，收繳王某接受私營企業(yè)主宴請的費用1888元；同時，參加公款吃喝的其他5名干部受到了批評教育，并被責令退賠相關費用。上述處理區(qū)分了黨員領導干部和普通黨員干部在違規(guī)吃喝問題中的責任大小，對王某作為黨員領導干部的處理力度更重，既體現(xiàn)了執(zhí)紀工作的精準性，又對其他5名干部起到了教育警示作用，取得了較好的執(zhí)紀效果。
2.關于違規(guī)吃喝問題中的涉案財物處置
涉案財物處置事關案件質量和處理效果，必須嚴格依規(guī)依紀依法作出精準處置。實踐中，紀檢監(jiān)察機關在處理違規(guī)吃喝問題的涉案財物時，經常會遇到一些更為復雜的情形，應堅持實事求是原則，區(qū)分具體情況，作出精準處置。
一是對于“違反有關規(guī)定組織、參加用公款支付的宴請”問題，根據(jù)《中國共產黨紀律處分條例》第一百零三條的規(guī)定，對于公款吃喝行為，無論組織者還是參加者，都構成違紀。以本案為例，王某和其他5名干部都被責令退賠了相關費用。實踐中，紀檢監(jiān)察機關應根據(jù)案件具體情況，全面審查餐飲清單、報銷憑證等書證，并結合相關人員的交代，準確認定參加宴請者所應負擔的費用，并依規(guī)依紀責令其退賠相關費用。需要指出的是，對于《中國共產黨紀律處分條例》第一百零三條規(guī)定的“用公款購買贈送或者發(fā)放禮品、消費卡（券）等”的問題，或者收受公款購買的禮品、消費卡（券）等的問題，經查證屬實后，應按規(guī)定責令本單位接受禮品、消費卡（券）等的黨員干部予以清退或者折價退賠，對于本單位之外的黨員干部收受禮品、消費卡（券）等的應按規(guī)定予以清退或者收繳。
二是對于“接受可能影響公正執(zhí)行公務的宴請”問題，如果接受的是公款支付的宴請，依照《中國共產黨紀律處分條例》第二十四條第一款關于“一個違紀行為同時觸犯本條例兩個以上（含兩個）條款的，依照處分較重的條款定性處理”的規(guī)定，適用《中國共產黨紀律處分條例》第一百零三條之規(guī)定予以定性處理。如果接受的是私營企業(yè)主、下屬等管理服務對象個人支付費用的宴請，且能準確認定被審查人所對應的宴請費用，則應依規(guī)依紀予以收繳。同時，對于因時間久遠、書證缺失或僅有相關人員交代等原因無法準確區(qū)分餐飲費用、且被審查人自愿主動上交相關餐飲費用的情形，實踐中可按主動登記上交處理。
【相關條款】
《中國共產黨紀律處分條例》（2018年8月18日）
第四十條第一款 對于違紀行為所獲得的經濟利益，應當收繳或者責令退賠。
第九十二條 接受、提供可能影響公正執(zhí)行公務的宴請或者旅游、健身、娛樂等活動安排，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴重警告處分；情節(jié)嚴重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分。
第一百零三條 違反有關規(guī)定組織、參加用公款支付的宴請、高消費娛樂、健身活動，或者用公款購買贈送或者發(fā)放禮品、消費卡（券）等，對直接責任者和領導責任者，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節(jié)嚴重的，給予開除黨籍處分。
《中華人民共和國公職人員政務處分法》（2020年6月20日）
第二十五條第一款 公職人員違法取得的財物和用于違法行為的本人財物，除依法應當由其他機關沒收、追繳或者責令退賠的，由監(jiān)察機關沒收、追繳或者責令退賠；應當退還原所有人或者原持有人的，依法予以退還；屬于國家財產或者不應當退還以及無法退還的，上繳國庫。
第三十四條第二款 向公職人員及其特定關系人贈送可能影響公正行使公權力的禮品、禮金、有價證券等財物，或者接受、提供可能影響公正行使公權力的宴請、旅游、健身、娛樂等活動安排，情節(jié)較重的，予以警告、記過或者記大過；情節(jié)嚴重的，予以降級或者撤職。
第三十五條第（三）項 有下列行為之一，情節(jié)較重的，予以警告、記過或者記大過；情節(jié)嚴重的，予以降級或者撤職：
（三）違反規(guī)定公款消費的。
張某退休后違規(guī)接受宴請案
（2021年指導性案例第4號，總第4號）
【關鍵詞】違反中央八項規(guī)定精神；退休后接受宴請；可能影響公正執(zhí)行公務
【執(zhí)紀執(zhí)法要點】
吃喝問題絕非小事小節(jié)，而是關系黨在人民群眾心目中形象的“大政治”，對退休黨員干部也不例外。黨的十八大以來，各級紀檢監(jiān)察機關重拳出擊，“舌尖上的腐敗”得到有效遏制。在持續(xù)高壓態(tài)勢下，一些黨員領導干部在職期間有所收斂，但在退休后又故態(tài)復萌，肆無忌憚接受各種宴請，成為“四風”問題隱形變異的新表現(xiàn)。對于此類問題，一些紀檢監(jiān)察機關在定性處理上產生了分歧，有的認為不宜認定為違紀，有的則認為應從嚴執(zhí)紀。我們認為，中央八項規(guī)定精神是“長期有效的鐵規(guī)矩”，黨員領導干部無論退休與否，都應該嚴格遵循黨規(guī)黨紀和中央八項規(guī)定精神。各級紀檢監(jiān)察機關要從政治上深刻認識違規(guī)吃喝問題的危害性，堅持嚴的主基調，堅決防反彈回潮、防隱形變異、防疲勞厭戰(zhàn)，持續(xù)釋放整治違反中央八項規(guī)定精神問題“越往后越嚴”的強烈信號。
【基本案情及處理結果】
張某，中共黨員，某縣生態(tài)環(huán)境局黨組成員、副局長，2018年10月退休。2019年1月以來，張某在春節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)和生日期間，先后10余次接受該縣私營企業(yè)主王某、李某、趙某等人（均系張某任生態(tài)環(huán)境局黨組成員、副局長期間的管理服務對象）安排的宴請，并飲用年份茅臺酒等高檔酒水，食用高檔菜肴。2021年3月，張某受到黨內警告處分。
【指導意義】
在本案處理過程中，形成了如下兩種不同意見。
第一種意見認為，張某已經退休，不再具有公職人員身份，其接受私營企業(yè)主的宴請不屬于“接受可能影響公正執(zhí)行公務的宴請”，不宜認定為違紀。
第二種意見認為，張某雖已退休，但仍具有黨員身份，特別是曾經擔任過領導職務，在當?shù)厝跃哂幸欢ǖ挠绊懥?，更應帶頭嚴于律己，嚴格遵守黨的紀律和中央八項規(guī)定精神。張某的退休時間在黨的十九大之后，中央對于嚴格落實中央八項規(guī)定精神、毫不松懈糾治“四風”的要求已經非常明確，但其仍然不知敬畏，多次接受退休前管理服務對象的宴請。為嚴肅黨的紀律，應將張某的上述行為認定為違反中央八項規(guī)定精神。同時，鑒于張某已經退休，不再具有公職人員身份，可適用《中國共產黨紀律處分條例》第一百一十一條（廉潔紀律兜底條款）之規(guī)定予以定性處理。
經分析，我們同意第二種意見。我們在工作中發(fā)現(xiàn)，有的黨員領導干部在退休后放松了紀律約束，認為一旦不再擔任公職，就可以不再遵守黨規(guī)黨紀和法律法規(guī)，隨心所欲地接受宴請，甚至實施違紀違法行為。對此，紀檢監(jiān)察機關要始終堅持嚴的主基調，對違反中央八項規(guī)定精神問題毫不妥協(xié)、露頭就打，持續(xù)釋放“越往后越嚴”的強烈信號。
此外，我們在工作中還發(fā)現(xiàn)，一些黨員領導干部在退休后不僅違規(guī)接受宴請，還收受退休前管理服務對象的禮品禮金，有的甚至借助于“攢飯局”等方式，利用原職權或者地位形成的便利條件，大搞所謂的“居中協(xié)調”，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，索取或者收受請托人數(shù)額較大的財物。對于黨員領導干部在退休后違規(guī)收受禮品禮金的問題，同樣應適用《中國共產黨紀律處分條例》第一百一十一條（廉潔紀律兜底條款）之規(guī)定予以定性處理，并依規(guī)依紀收繳其違紀所得；對于涉嫌受賄犯罪或者利用影響力受賄犯罪的，則應適用《中國共產黨紀律處分條例》第二十七條這一紀法銜接條款的規(guī)定，依紀依法予以嚴肅處理。
【相關條款】
《中國共產黨紀律處分條例》（2018年8月18日）
第二十七條 黨組織在紀律審查中發(fā)現(xiàn)黨員有貪污賄賂、濫用職權、玩忽職守、權力尋租、利益輸送、徇私舞弊、浪費國家資財?shù)冗`反法律涉嫌犯罪行為的，應當給予撤銷黨內職務、留黨察看或者開除黨籍處分。
第一百一十一條 有其他違反廉潔紀律規(guī)定行為的，應當視具體情節(jié)給予警告直至開除黨籍處分。